Vollkostenmethode
Die Vollkostenmethode ist ein Buchhaltungssystem, das von Unternehmen verwendet wird, die Explorationskosten für Öl und Erdgas anfallen, wobei nicht zwischen Betriebskosten für erfolgreiche und erfolglose Explorationsprojekte unterschieden wird. Unabhängig vom Ergebnis werden erfolgreiche und erfolglose Betriebsausgaben aktiviert. Im Gegensatz dazu werden bei der Methode zur Verbuchung erfolgreicher Bemühungen nur Aufwendungen aktiviert, die im Zusammenhang mit erfolgreichen Unternehmungen stehen.
BREAKING DOWN Vollkostenmethode
Die beiden Methoden repräsentieren widersprüchliche Auffassungen in der Branche darüber, wie Öl- und Erdgasunternehmen ihre Gewinne am transparentesten ausweisen können, und die beiden Organisationen, die die Rechnungslegung und Finanzberichterstattung regeln, das Financial Accounting Standards Board und die Securities and Exchange Commission, können sich nicht immer darauf einigen welche Methode ist am besten geeignet.
Die Wahl zwischen diesen beiden Rechnungslegungsmethoden wirkt sich auf das ausgewiesene Nettoergebnis und die Cashflows des Unternehmens aus. Anleger in solchen Unternehmen sollten daher über die angewandte Methode und die Unterschiede zwischen diesen beiden Methoden informiert sein.
Die Vollkostenmethode macht ein Unternehmen anfälliger für hohe nicht zahlungswirksame Belastungen, wenn die vorstehenden Faktoren zu einem erwarteten Rückgang des Cashflows führen. Bis eine Wertminderung eintritt, kann das ausgewiesene Gewinnniveau täuschend hoch erscheinen, da die Aufwandserfassung für so viele Kosten auf einen zukünftigen Zeitpunkt verschoben wurde. Der Bedarf an regelmäßigen Wertminderungsprüfungen erhöht auch die mit der Vollkostenmethode verbundenen Buchhaltungskosten.
Alternativen zur Vollkostenmethode
Alternativ zur Vollkostenmethode kann ein Unternehmen mit der Successful-Effort-Methode (SE-Methode) nur die Aufwendungen aktivieren, die mit der erfolgreichen Lokalisierung neuer Öl- und Erdgasreserven verbunden sind. Bei erfolglosen (oder "trockenen") Ergebnissen werden die damit verbundenen Betriebskosten sofort mit den Einnahmen für diesen Zeitraum verrechnet.
Die beiden alternativen Methoden zur Erfassung der Explorations- und Entwicklungskosten für Öl und Gas sind das Ergebnis zweier alternativer Sichtweisen auf die Realität der Exploration und Erschließung von Öl- und Gasreserven. Jede Ansicht besteht darauf, dass die zugehörige Bilanzierungsmethode die beste Transparenz in Bezug auf die Bilanzierung von Erträgen und Cashflows eines Öl- und Gasunternehmens erzielt.
Nach Ansicht der SE-Methode besteht das Endziel eines Öl- und Gasunternehmens darin, das Öl oder Erdgas aus den von ihm lokalisierten und erschlossenen Reserven zu fördern, so dass nur die Kosten für erfolgreiche Bemühungen aktiviert werden sollten. Umgekehrt sollten Kosten, die mit diesem Aufwand verbunden sind, als Aufwand erfasst werden, da keine Veränderung des Produktivvermögens mit erfolglosen Ergebnissen einhergeht.
Andererseits ist die nach der FC-Methode vertretene Auffassung, dass die vorherrschende Tätigkeit eines Öl- und Gasunternehmens im Allgemeinen lediglich die Exploration und Erschließung von Öl- und Gasreserven ist. Daher sollten alle Kosten, die bei der Ausübung dieser Tätigkeit anfallen, zunächst aktiviert und dann über einen vollen Betriebszyklus abgeschrieben werden. Erforschen Sie diesen Unterschied weiter.
Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.