Haftungsvertrag
Bei einem Adhäsionsvertrag hat eine Partei wesentlich mehr Befugnisse als die andere bei der Vertragserstellung. Damit ein Haftungsvertrag zustande kommt, muss der Anbieter dem Kunden Geschäftsbedingungen zur Verfügung stellen, die mit denen der anderen Kunden identisch sind. Diese Geschäftsbedingungen sind nicht verhandelbar.
Haftungsvertrag erklärt
Ein Beispiel für einen Haftungsvertrag ist ein Versicherungsvertrag. In einem Versicherungsvertrag sind das Unternehmen und sein Vertreter befugt, den Vertrag zu erstellen, während der potenzielle Versicherungsnehmer nur das Recht hat, ihn abzulehnen. Sie können dem Angebot nicht widersprechen oder einen neuen Vertrag schließen, dem der Versicherer zustimmen kann. Bevor Sie einen Haftungsvertrag unterzeichnen, müssen Sie ihn sorgfältig durchlesen, da alle Informationen und Regeln von der anderen Partei geschrieben wurden.
Haftungsverträge sind in den USA in der Regel vollstreckbar, da die meisten amerikanischen Bundesstaaten dem Einheitlichen Handelsgesetzbuch folgen und spezifische Bestimmungen für Haftungsverträge für den Verkauf oder die Vermietung von Waren enthalten. Adhäsionsverträge unterliegen jedoch einer besonderen Prüfung.
Geschichte der Haftungsverträge
Adhäsionsverträge als Konzept stammten aus dem französischen Zivilrecht, gingen jedoch erst in die amerikanische Rechtsprechung ein, als die Harvard Law Review 1919 einen einflussreichen Artikel von Edwin W. Patterson veröffentlichte. In der Folge nahmen die meisten amerikanischen Gerichte das Konzept an, das zum großen Teil von einem Obersten unterstützt wurde Gerichtsverfahren in Kalifornien, das 1962 eine Haftungsanalyse befürwortete.
Durchsetzbarkeit von Haftungsverträgen
Damit ein Vertrag als ein Haftungsvertrag behandelt werden kann, muss er als "take it or leave it" -Vertrag präsentiert werden, der einer Partei aufgrund ihrer ungleichen Verhandlungsposition keine Verhandlungsfähigkeit verleiht. Adhäsionsverträge unterliegen einer Prüfung, die auf verschiedene Arten erfolgen kann:
- Wenn die Bedingungen für die Person, die den Vertrag erhält (nicht schreibt), unangemessen sind und die Vertragsparteien ungleich behandelt wurden, ist ein solcher Vertrag nicht durchsetzbar. Ob ein Vertrag in seinen Erwartungen angemessen ist, hängt von der Bedeutung der Bedingungen, dem Zweck der Bedingungen und den Umständen ab, die mit der Annahme des Vertrags verbunden sind.
- § 211 der Restatement (Second) of Contracts des American Law Institute, der vor Gerichten überzeugend, aber nicht bindend ist, bestimmt:
Wenn die andere Partei Grund zu der Annahme hat, dass die Partei, die eine solche Zustimmung erteilt, dies nicht tun würde, wenn sie wüsste, dass die Schrift eine bestimmte Klausel enthält, ist die Klausel nicht Teil der Vereinbarung.
- Die Lehre von der Unverantwortlichkeit ist eine faktenbezogene Lehre, die sich aus gerechten Grundsätzen ergibt. Die Unwahrscheinlichkeit von Adhäsionsverträgen tritt in der Regel ein, wenn eine Partei aufgrund einseitiger Vertragsbestimmungen keine sinnvolle Wahl getroffen hat, zusammen mit unangemessen bedrückenden Bedingungen, die niemand vernünftigerweise akzeptieren würde.