Die SEC ist der Ansicht, dass die Regeln geändert werden, um Bitcoin-ETFs zuzulassen

Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) erwägt eine Änderung der Regeln, die die Notierung von Bitcoin-ETFs an Börsen ermöglichen könnte. Laut einem auf der SEC-Website veröffentlichten Dokument hat die Agentur damit begonnen, eine Änderung ihrer Regeln zu genehmigen oder abzulehnen, mit der zwei Bitcoin-ETFs an der NYSE Arca-Börse notiert werden können.

Die beiden ETFs sind Proshares Bitcoin ETFs und Proshares Short Bitcoin ETFs. Beide vorgeschlagenen ETFs verfolgen Bitcoin-Futures-Kontrakte auf den Cboe und den CME. Der letztgenannte ETF liefert Renditen, die der Umkehrung der täglichen Wertentwicklung von Bitcoin-Futures entsprechen. (Siehe auch: Bitcoin-ETFs stehen nach Futures an nächster Stelle .)

Die Einführung von Bitcoin-ETFs könnte den Bitcoin-Märkten zusätzliche Liquidität verleihen, da institutionelle und individuelle Anleger auf die Kryptowährung setzen können. Derzeit werden Bitcoin-basierte ETFs auf OTC-Märkten gehandelt und haben im letzten Jahr spektakuläre Renditen erzielt. Diese Zahlen werden jedoch durch die Volatilität der zugrunde liegenden (und nicht regulierten) Börsen beeinträchtigt, die sie verfolgen. Ein regulierter Bitcoin-ETF könnte dazu beitragen, die Prämien und wilden Preisschwankungen einzudämmen, indem Kontrollen und Regeln für deren Bewegung eingeführt werden und eine Selbstzertifizierung erforderlich ist.

Bitcoin-ETFs: Ein langer Weg

Die Möglichkeit bitcoinbasierter ETFs wurde erstmals von den Winklevoss-Zwillingen vorgeschlagen, die bereits 2013 einen Antrag bei den Aufsichtsbehörden stellten. Der Antrag wurde abgelehnt. Seitdem stoßen Anträge anderer Unternehmen auf eine ähnliche Resonanz. Die SEC veröffentlichte diesen Januar einen Brief, in dem sie ihre Bedenken darlegte. Diese Bedenken erstrecken sich auf ein breites Spektrum von Fragen, von Verwahrproblemen aufgrund der digitalen Herkunft von Bitcoin bis hin zu Arbitrage-Fragen, die auf mangelnde Liquidität auf den Bitcoin-Märkten zurückzuführen sind. (Siehe auch: Warum hat die SEC Angst vor Bitcoin-ETFs? )

Die Bundesbehörde ist nicht die einzige, die sich um diese Themen kümmert. In einer Notiz zu Beginn dieses Jahres sagte Goldman Sachs, Bitcoin sei viel besser als Kryptowährung geeignet als als Kryptowährung. "Da keine großen Institute börsenübergreifend tätig sind, ist das Ausmaß der Arbitrage wahrscheinlich unzureichend", schrieb das Unternehmen in seiner Notiz.

Die Einführung von Bitcoin-Futures bei Cboe und CME im vergangenen Jahr hat der Bewegung abermals Schwung verliehen. Die Vorschläge für die neue ETF-Ernte zielen darauf ab, Bitcoin-Futures (die von der CFTC reguliert werden) anstelle von Preisen an Kryptowährungsbörsen zu verfolgen. Der jüngste Vorschlag der Winklevoss-Zwillinge, eine Selbstregulierungsorganisation für den Austausch von Kryptowährungen zu schaffen, könnte auch die Bedenken der SEC in Bezug auf unregulierte Börsen zerstreuen.

Die Investition in Kryptowährungen und andere ICOs (Initial Coin Offerings) ist äußerst riskant und spekulativ, und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Verfasser, in Kryptowährungen oder andere ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, sollte immer ein qualifizierter Fachmann zu Rate gezogen werden, bevor finanzielle Entscheidungen getroffen werden. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Richtigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen. Ab dem Datum, an dem dieser Artikel verfasst wurde, besitzt der Autor 0, 01 Bitcoin