Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF)
In der Unternehmensanalyse ist die Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF) eine Kurve, die die unterschiedlichen möglichen Mengen darstellt, in denen zwei separate Waren hergestellt werden können, wenn eine bestimmte Ressource, die beide Artikel für ihre Herstellung benötigen, fest verfügbar ist. Die PPF, die von einer optimalen Produktionseffizienz ausgeht, wird alternativ als "Produktionsmöglichkeitskurve" oder "Transformationskurve" bezeichnet.
In der Makroökonomie stellt die PPF den Punkt dar, an dem die Wirtschaft eines Landes ihre Waren und Dienstleistungen am effizientesten produziert und daher ihre Ressourcen bestmöglich zuweist. Es gibt gerade genug Apfelplantagen, die Äpfel produzieren, gerade genug Autofabriken, die Autos herstellen, und gerade genug Buchhalter, die Steuerdienstleistungen anbieten. Wenn die Wirtschaft nicht die von der PPF angegebenen Mengen produziert, werden die Ressourcen ineffizient verwaltet und die Stabilität der Wirtschaft wird schwinden. Die Grenze der Produktionsmöglichkeiten zeigt uns, dass die Produktion an Grenzen stößt. Daher muss eine Wirtschaft, um Effizienz zu erzielen, entscheiden, welche Kombination von Waren und Dienstleistungen hergestellt werden kann und sollte.
1:40Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF)
Die Grenzen der Produktionsmöglichkeiten verstehen
Das PPF geht davon aus, dass die Produktion einer Ware nur dann zunehmen darf, wenn die Produktion der anderen Ware aufgrund begrenzter verfügbarer Ressourcen abnimmt. Das PPF misst folglich die Effizienz, mit der zwei Waren zusammen hergestellt werden können. Diese Daten sind von größter Bedeutung für Manager, die den genauen proportionalen Warenmix ermitteln möchten, der dem Unternehmensergebnis am meisten zugute kommt.
Die PPF geht davon aus, dass die technologische Infrastruktur konstant ist, und unterstreicht die Vorstellung, dass Opportunitätskosten normalerweise entstehen, wenn sich eine Wirtschaftsorganisation mit begrenzten Ressourcen zwischen zwei Produkten entscheiden muss. Die PPF-Kurve gilt jedoch nicht für Unternehmen, die drei oder mehr Produkte herstellen, die um dieselbe Ressource wetteifern.
Interpretation der PPF
Die PPF wird grafisch als Bogen dargestellt, wobei eine Ware auf der X-Achse und die andere auf der Y-Achse dargestellt wird. Jeder Punkt auf dem Bogen zeigt die effizienteste Anzahl der beiden Waren, die mit den verfügbaren Ressourcen hergestellt werden können.
Während PPFs üblicherweise vom Ursprung nach oben oder außen gewölbt gezeichnet werden, können sie auch als nach unten (nach innen) oder linear (gerade) gewölbt dargestellt werden.
Wenn beispielsweise eine Regierungsorganisation, die eine Mischung aus Lehrbüchern und Computern herstellt, entweder 40 Lehrbücher und sieben Computer herstellen kann, im Vergleich zu 70 Lehrbüchern und drei Computern, muss die Unternehmensleitung analysieren, welcher Artikel in der höheren Dringlichkeit benötigt wird. In diesem Beispiel belaufen sich die Opportunitätskosten für die Erstellung weiterer 30 Lehrbücher auf vier Computer.
Wenden wir uns einem anderen Beispiel zu und betrachten die folgende Tabelle. Stellen Sie sich eine Volkswirtschaft vor, die nur zwei Dinge produzieren kann: Wein und Baumwolle. Laut PPF stehen die Punkte A, B und C - alle auf der PPF-Kurve - für die wirtschaftlich effizienteste Ressourcennutzung. Zum Beispiel ist die Herstellung von 5 Einheiten Wein und 5 Einheiten Baumwolle (Punkt B) genauso wünschenswert wie die Herstellung von 3 Einheiten Wein und 7 Einheiten Baumwolle. Punkt X steht für eine ineffiziente Ressourcennutzung, während Punkt Y für die Ziele steht, die die Wirtschaft mit ihren derzeitigen Ressourcen nicht erreichen kann.
Wie wir sehen können, muss diese Volkswirtschaft, um mehr Wein zu produzieren, einige der Ressourcen aufgeben, die sie derzeit zur Herstellung von Baumwolle verwendet (Punkt A). Wenn die Wirtschaft anfängt, mehr Baumwolle zu produzieren (dargestellt durch die Punkte B und C), müsste sie Ressourcen von der Weinherstellung ablenken, und folglich wird sie weniger Wein produzieren als bei Punkt A. Wie die Abbildung zeigt, wird die Produktion verschoben Von A nach B muss die Wirtschaft die Weinproduktion im Vergleich zur Zunahme der Baumwollproduktion um einen kleinen Betrag senken. Wenn sich die Wirtschaft jedoch von Punkt B nach C bewegt, wird die Weinproduktion erheblich reduziert, während die Zunahme der Baumwolle recht gering sein wird. Denken Sie daran, dass A, B und C die effizienteste Ressourcenzuteilung für die Wirtschaft darstellen. Die Nation muss entscheiden, wie die PPF erreicht werden soll und welche Kombination verwendet werden soll. Wenn mehr Wein nachgefragt wird, sind die Kosten für die Steigerung seiner Produktion proportional zu den Kosten für die Verringerung der Baumwollproduktion. Märkte spielen eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, der Wirtschaft mitzuteilen, wie die PPF aussehen soll.
Betrachten Sie Punkt X in der obigen Abbildung. Punkt X bedeutet, dass die Ressourcen des Landes nicht effizient genutzt werden oder dass das Land angesichts des Potenzials seiner Ressourcen nicht genug Baumwolle oder Wein produziert. Andererseits stellt Punkt Y, wie oben erwähnt, ein Produktionsniveau dar, das derzeit von dieser Wirtschaft nicht erreicht werden kann. Wenn sich jedoch die Technologie bei gleichbleibendem Boden-, Arbeits- und Kapitalniveau ändern würde, würde sich der Zeitaufwand für die Ernte von Baumwolle und Trauben verringern. Die Produktion würde steigen und der PPF nach außen gedrückt werden. Eine neue Kurve, die in der folgenden Abbildung dargestellt ist und auf die Y fallen würde, würde dann die neue effiziente Ressourcenallokation darstellen.
Wenn sich die PPF nach außen verlagert, kann man davon ausgehen, dass eine Volkswirtschaft gewachsen ist. Wenn sich der PPF nach innen verschiebt, deutet dies alternativ darauf hin, dass die Wirtschaft aufgrund eines Mangels an Ressourcenzuweisung und optimaler Produktionsfähigkeit schrumpft. Eine schrumpfende Wirtschaft könnte auf einen Rückgang des Angebots oder auf einen Mangel an Technologie zurückzuführen sein. Eine Volkswirtschaft kann theoretisch nur auf der PPF-Kurve produzieren; In der Realität haben die Volkswirtschaften ständig Probleme, eine optimale Produktionskapazität zu erreichen. Und weil die Knappheit eine Volkswirtschaft zwingt, auf eine Wahl zugunsten anderer zu verzichten, wird der Anstieg der PPF immer negativ sein; Wenn die Produktion von Produkt A zunimmt, muss die Produktion von Produkt B entsprechend abnehmen.
Die zentralen Thesen
- In der Unternehmensanalyse ist die Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF) eine Kurve, die die unterschiedlichen möglichen Mengen darstellt, in denen zwei separate Waren hergestellt werden können, wenn eine bestimmte Ressource, die beide Artikel für ihre Herstellung benötigen, fest verfügbar ist.
- Das PPF geht davon aus, dass die Produktion einer Ware nur dann zunehmen darf, wenn die Produktion der anderen Ware aufgrund begrenzter verfügbarer Ressourcen abnimmt.
- Diese Daten sind von größter Bedeutung für Manager, die den genauen proportionalen Warenmix ermitteln möchten, der dem Unternehmensergebnis am meisten zugute kommt.
PPF versus Pareto-Effizienz
Die Pareto-Effizienz, ein Konzept, das nach dem italienischen Ökonomen Vilfredo Pareto benannt wurde, misst die Effizienz der Rohstoffallokation auf dem PPF. Die Pareto-Effizienz besagt, dass jeder Punkt innerhalb der PPF-Kurve als ineffizient betrachtet wird, da die Gesamtproduktion von Waren unter der Produktionskapazität liegt.
Umgekehrt wird jeder Punkt außerhalb der PPF-Kurve als unmöglich erachtet, da es sich um eine Mischung von Waren handelt, deren Produktion mehr Ressourcen erfordert, als derzeit erhältlich sind. Daher sind in Situationen mit begrenzten Ressourcen die einzigen effizienten Warenmischungen diejenigen, die entlang der PPF-Kurve liegen, wobei eine Ware auf der X-Achse die andere auf der Y-Achse ist.
Handel, komparativer Vorteil und absoluter Vorteil
Spezialisierung und komparativer Vorteil
Eine Volkswirtschaft ist möglicherweise in der Lage, alle Waren und Dienstleistungen, die sie benötigt, unter Verwendung des PPF als Leitfaden für sich zu produzieren. Dies kann jedoch zu einer insgesamt ineffizienten Allokation von Ressourcen führen und das künftige Wachstum behindern - wenn man die Vorteile des Handels berücksichtigt. Durch Spezialisierung kann sich ein Land auf die Produktion von wenigen Dingen konzentrieren, die es am besten kann, anstatt seine Ressourcen auf alles aufzuteilen.
Betrachten wir eine hypothetische Welt mit nur zwei Ländern (Land A und Land B) und nur zwei Produkten (Autos und Baumwolle). Jedes Land kann Autos und / oder Baumwolle herstellen. Nehmen wir an, Land A hat sehr wenig fruchtbares Land und eine Fülle von Stahl für die Automobilproduktion. Land B hingegen hat viel fruchtbares Land, aber sehr wenig Stahl. Wenn Land A versuchen würde, sowohl Autos als auch Baumwolle zu produzieren, müsste es seine Ressourcen aufteilen, und da es viel Aufwand erfordert, Baumwolle durch Bewässerung seines Landes zu produzieren, müsste Land A auf die Produktion von Autos verzichten - was es auch ist ist viel mehr in der Lage zu tun. Die Opportunitätskosten für die Produktion von Autos und Baumwolle sind für Land A hoch, da es viel Kapital aufgeben muss, um beide zu produzieren. In ähnlicher Weise sind für Land B die Opportunitätskosten für die Herstellung beider Produkte hoch, da der Aufwand für die Herstellung von Autos weitaus höher ist als für die Herstellung von Baumwolle.
Jedes Land in unserem Beispiel kann eines dieser Produkte effizienter (zu geringeren Kosten) produzieren als das andere. Wir können sagen, dass Land A einen komparativen Vorteil gegenüber Land B bei der Herstellung von Autos hat, und Land B einen komparativen Vorteil gegenüber Land A bei der Herstellung von Baumwolle.
Angenommen, beide Länder (A und B) spezialisieren sich auf die Herstellung der Waren, mit denen sie einen komparativen Vorteil haben. Wenn sie dann die Waren, die sie produzieren, gegen andere Waren tauschen, bei denen sie keinen komparativen Vorteil haben, können beide Länder beide Produkte zu geringeren Kosten genießen. Darüber hinaus tauscht jedes Land das beste Produkt, das es herstellen kann, gegen ein anderes Produkt oder eine andere Dienstleistung aus, die das Beste ist, das das andere Land herstellen kann, um die Qualität zu verbessern. Spezialisierung und Handel funktionieren auch, wenn mehrere Länder beteiligt sind. Wenn sich beispielsweise Land C auf die Herstellung von Mais spezialisiert hat, kann es seinen Mais gegen Autos aus Land A und Baumwolle aus Land B tauschen.
Die Bestimmung, wie Länder mit einem komparativen Vorteil produzierte Waren austauschen ("das Beste für das Beste"), ist das Rückgrat der internationalen Handelstheorie. Diese Art des Handelsaustauschs wird als optimale Ressourcenallokation angesehen, wobei den Volkswirtschaften theoretisch nichts mehr fehlt, was sie benötigen. Wie Opportunitätskosten gelten auch Spezialisierung und komparativer Vorteil für die Art und Weise, wie Einzelpersonen innerhalb einer Volkswirtschaft interagieren.
Absoluter Vorteil
Manchmal kann ein Land oder eine Einzelperson mehr als ein anderes Land produzieren, obwohl beide Länder die gleiche Menge an Inputs haben. Zum Beispiel kann Land A einen technologischen Vorteil haben, der es dem Land ermöglicht, bei gleichem Input (gutes Land, Stahl, Arbeit) mehr Autos und Baumwolle herzustellen als Land B. Ein Land, das mehr davon produzieren kann Beide Waren sollen einen absoluten Vorteil haben. Ein besserer Zugang zu hochwertigen Ressourcen kann einem Land einen absoluten Vorteil verschaffen, ebenso wie ein höheres Bildungsniveau, qualifizierte Arbeitskräfte und ein allgemeiner technologischer Fortschritt. Es ist jedoch nicht möglich, dass ein Land in allem, was es produziert, einen absoluten Vorteil hat, so dass es immer vom Handel profitieren kann.
Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.