Externer Direktor
Ein externer Verwaltungsratsmitglied ist ein Mitglied des Verwaltungsrats eines Unternehmens, das kein Mitarbeiter oder Stakeholder des Unternehmens ist. Externe Direktoren erhalten ein jährliches Honorar in Form von Barmitteln, Vorteilen und / oder Aktienoptionen. Corporate-Governance-Standards verlangen, dass öffentliche Unternehmen eine bestimmte Anzahl oder einen bestimmten Prozentsatz externer Direktoren in ihren Vorständen haben. Theoretisch geben externe Direktoren eher unvoreingenommene Meinungen ab.
Ein externer Direktor wird auch als "nicht geschäftsführender Direktor" bezeichnet.
BREAKING DOWN Externer Direktor
Theoretisch sind externe Direktoren für das Unternehmen von Vorteil, da sie weniger Interessenkonflikte aufweisen und das Gesamtbild möglicherweise anders sehen als Insider. Der Nachteil externer Direktoren besteht darin, dass sie möglicherweise weniger Informationen zur Entscheidungsgrundlage und weniger Leistungsanreize haben, da sie weniger mit den von ihnen vertretenen Unternehmen zu tun haben. Externe Direktoren können auch haftbar gemacht werden, wenn ein Urteil oder eine Einigung erzielt wird, die nicht vollständig vom Unternehmen oder seiner Versicherung gedeckt sind. Dies geschah in Sammelklagen gegen Enron und WorldCom.
Vorstandsmitglieder mit direkter Bindung an das Unternehmen werden als "Inside Directors" bezeichnet. Dies können leitende Angestellte oder leitende Angestellte eines Unternehmens sowie jede Person oder Organisation sein, die mehr als 10% der Stimmrechtsanteile eines Unternehmens besitzt.
Externe Direktoren und das Beispiel von Enron
Externe Direktoren haben eine wichtige Verantwortung, ihre Positionen mit Integrität zu wahren und das Vermögen der Aktionäre zu schützen und zu steigern. Im Falle von Enron (wie oben erwähnt) warfen viele den externen Direktoren des Unternehmens vor, Enron fahrlässig zu überwachen. Im Jahr 2003 beschuldigten Kläger und Kongress die externen Direktoren von Enron, dem früheren CEO des Unternehmens, Andrew S. Fastow, den Abschluss von Geschäften gestattet zu haben, die einen erheblichen Interessenkonflikt mit den Aktionären hervorriefen, als er einen Plan ausarbeitete, um das Unternehmen auf eine solide finanzielle Grundlage zu stellen. trotz der Tatsache, dass viele ihrer Tochtergesellschaften Geld verloren.
Externe Direktoren und Corporate Governance
Wie das Enron-Beispiel gezeigt hat, ist es wichtig, klare Unternehmensführungsrichtlinien festzulegen und zu unterstützen, um das Risiko eines solchen Betrugs zu verringern. Corporate Governance ist ein umfassendes Regelwerk, das ein Unternehmen steuert und lenkt. Diese Protokolle gleichen die Interessen vieler Stakeholder eines Unternehmens aus, einschließlich der Aktionäre, des Managements, der Kunden, der Lieferanten, der Finanziers, der Regierung und der Gesellschaft. Sie helfen einem Unternehmen auch dabei, seine Ziele zu erreichen, indem sie Aktionspläne und interne Kontrollen zur Leistungsmessung und Offenlegung des Unternehmens anbieten.
Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.