Sollten die USA zu einer Pauschalsteuer wechseln?
Die einzigen Garantien im Leben sind Tod und Steuern. Aber von diesen beiden ist einer unendlich komplexer als der andere.
In Amerika wird das jeden April deutlich, ein Monat, der mit dem kalten Schweiß verbunden ist, der routinemäßig auftritt, wenn Einzelpersonen und Familien sich beeilen, ihre Steuern pünktlich einzureichen. Es ist ein stressiger Prozess, der viele Stunden dauern kann, Fingerblasen vom Taschenrechner-Maischen, verärgerte Telefonanrufe an die Personalabteilung und teure Schecks an die Buchhalter. (Um zu erfahren, wie Sie Ihre eigenen Steuern einreichen können, lesen Sie Next Season, File Taxes On Your Own .)
Einwohner in vielen anderen Ländern der Welt sehen sich ähnlichen Umständen gegenüber. Dies liegt daran, dass wie in Amerika die meisten großen Volkswirtschaften der Welt ein schrittweises Steuersystem haben, das für verschiedene Einkommensniveaus unterschiedliche Steuersätze erhebt. In den meisten Fällen zahlen diejenigen, die am meisten Geld verdienen, einen höheren Prozentsatz an Steuern im Vergleich zu niedrigeren Einkommensklassen.
Einige Länder wenden jedoch ein völlig anderes Steuersystem an, und einige Experten wünschen sich, dass es weltweit Fortschritte gibt.
Was ist eine Pauschalsteuer?
In vielen Ländern haben die Regierungen beschlossen, Einwohnern und Unternehmen eine Pauschalsteuer in Rechnung zu stellen. Mit anderen Worten, jeder zahlt genau den gleichen Satz. Befürworter von Pauschalsteuern sagen, dass die Nutzung dieses Systems mehrere Vorteile mit sich bringt.
Viele der Länder, die zu einer Pauschalsteuer übergegangen sind, befanden sich einmal in der Sowjetunion. Und in diesen Ländern ist die Wirtschaft in den meisten Jahren des vergangenen Jahrzehnts rasant gewachsen. Im Jahr 2004 haben zehn osteuropäische Staaten eine Pauschalsteuer eingeführt. Die Ukraine besteuerte ihre Einwohner mit 13%, Georgien mit 12% und Litauen mit 33%. In der Ukraine, in Litauen und in jedem anderen Land, in dem eine Pauschalsteuer eingeführt wurde, wuchs die Wirtschaft innerhalb eines Jahres um etwa 8%, mehr als doppelt so stark wie in den reifen Industrieländern der Welt. (Lernen Sie die Logik hinter der Überzeugung, dass ein sinkendes Staatseinkommen allen zugute kommt. Stimulieren Steuersenkungen die Wirtschaft ?)
Der Grund, warum die Pauschalsteuer laut Befürwortern funktioniert, ist, dass das System unglaublich einfach ist. In vielen Fällen profitieren nicht nur Privatpersonen von den Vorteilen einer leicht verständlichen Steuergesetzgebung. Einige Nationen gewähren Unternehmen Pauschalsteuern als Anreiz, Unternehmen und andere Arbeitgeber anzulocken. Darüber hinaus ist die Pauschalsteuer von Natur aus fair, da alle Menschen den gleichen Prozentsatz ihres Einkommens zahlen. Dies entpolitisiert auch die Steuerkodizes, da der Gesetzgeber Unternehmen und Branchen, die er positiv oder negativ beurteilt, keine Präferenzen oder Strafen auferlegen kann.
Arbeitsnachweis
Befürworter von Flat Tax führen häufig die estnische Nation als Beweis für die Vorteile des Systems an. Estland liegt zwischen Russland und der Ostsee und ist ein kleines Land mit weniger als zwei Millionen Einwohnern, ungefähr so groß wie Dallas, Texas. 1994, nur drei Jahre nach dem Austritt aus der Sowjetunion, entschieden sich die estnischen politischen Entscheidungsträger für eine 26% -Pauschalsteuer, die als erste der Welt vom schrittweisen System abgewichen war. Diese Zahl wurde seitdem auf 21% gesenkt und soll 2011 auf 18% sinken.
Seit der Einführung der Pauschalsteuer ist Estland aus der Dunkelheit herausgekommen und Mitglied der Europäischen Union geworden. Und der Spitzname "The Baltic Tiger" wurde für einen Großteil seiner Geschichte aufgrund seiner unglaublichen Wachstumsrate vergeben. Von 2001 bis 2007 wuchs Estland durchschnittlich um 9% pro Jahr. Im Jahr 2003 lag die Arbeitslosenquote bei über 12%; Nur fünf Jahre später waren nur 4, 5% der Bevölkerung ohne Arbeit. Estland hat auch den Ruf erlangt, überraschend hochtechnologisch zu sein. Über 63% der Bevölkerung haben Zugang zum Internet, weit über dem weltweiten Durchschnitt. (Informationen darüber, wie sich internationale Steuersätze auf Ihre Anlage auswirken können, finden Sie unter Auswirkungen internationaler Steuersätze auf Ihre Anlagen .)
Andere Nationen folgten Estlands Führung und nahmen ebenfalls eine Pauschalsteuerpolitik an. Zuerst an Bord waren Estlands zwei baltische Nachbarn, Litauen und Lettland. Als nächstes kam Russland, die größte Volkswirtschaft, die diese Maßnahme ergriffen hat. Es folgten Serbien, die Ukraine, die Slowakei, Georgien, Rumänien, Kirgisistan, Mazedonien, Mauritius und die Mongolei. Kuwait, Mexiko und eine Handvoll anderer Nationen erwägen ebenfalls, diesem Beispiel zu folgen. Einige amerikanische Politiker, die in der Regel eine konservative Ideologie vertreten, haben sich ebenfalls für eine Pauschalsteuer ausgesprochen. Zu den wichtigsten Befürwortern zählen der frühere Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Dick Armey, und der ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidat Steve Forbes.
Warum also nicht auf eine Pauschalsteuer umsteigen?
Erstens, obwohl es keinen Zweifel gibt, dass viele Länder, die die Flat Tax eingeführt haben, boomende Volkswirtschaften hatten, gibt es keinen tatsächlichen Beweis dafür, dass die Flat Tax der Grund ist, warum diese Nationen gewachsen sind. Schließlich waren viele dieser Orte kommunistische Nationen hinter dem Eisernen Vorhang. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion konnten sie ihre Volkswirtschaften für Investitionen öffnen und hatten es leichter, mit den Industrieländern im Westen zu handeln. (Um herauszufinden, wie ehemalige Länder des Eisernen Vorhangs private Unternehmen für den Beitritt zu den Weltfinanzmärkten nutzten, lesen Sie bitte Staatliche Volkswirtschaften: Von öffentlich zu privat .)
Darüber hinaus ist eine Pauschalsteuer möglicherweise nicht so fair wie man denkt. Ein schrittweises Steuersystem ermöglicht Dinge wie die Umverteilung des Reichtums, von denen viele behauptet haben, dass sie ein großer Vorteil für die Gesellschaft sind. Und eine Pauschalsteuer könnte auch Familien aus der Mittelschicht eine zusätzliche Belastung bringen. Wenn jemand, der eine Million pro Jahr verdient, 18% seines Einkommens an Steuern zahlen muss, hat er immer noch 820.000 USD für das Jahr gutgeschrieben, eine Zahl, die immer noch eine große Kaufkraft besitzt. Aber eine Person, die 50.000 USD pro Jahr verdient, hat 41.000 USD pro Jahr übrig. Dieser Unterschied kann steuerliche Entscheidungen beeinflussen, z. B. den Kauf eines Neuwagens im Vergleich zu einem Gebrauchtwagen, ob eine Anzahlung für ein Haus geleistet wird oder eine staatliche Schule oder eine private Hochschule, was für Menschen, die näher am nationalen Durchschnittseinkommen sind, äußerst schwierig ist.
Wenn eine Gruppe von Ländern, die sich in der Nähe befinden, eine Pauschalsteuer verhängt, kommt es außerdem zu einem Wettlauf nach unten. Um wettbewerbsfähig zu sein, müssen die Nationen ihre Steuersätze weiter senken, ein Problem, das zu finanzieller Instabilität führen kann.
Schließlich haben nach der Rezession von 2008 viele Länder, die eine Pauschalsteuer eingeführt haben, stark gelitten. Nehmen wir zum Beispiel Lettland, eines der frühesten Länder, in denen die Pauschalsteuer eingeführt wurde. Lettlands Wirtschaft sank im letzten Quartal 2008 um satte 10, 5%. es wird erwartet, dass es im Laufe des Jahres 2009 um weitere 12% sinkt. Seine Verschuldung beträgt 116% seines BIP; Die Arbeitslosigkeit ist auf 9% angestiegen, ein Wert, der höher wäre, wenn nicht viele Einwohner in andere Teile Europas gezogen wären, um Arbeit zu finden, und der vom Internationalen Währungsfonds finanziert werden musste, um den öffentlichen Sektor bezahlen zu können Arbeitskräfte. Auch die baltischen Nachbarn Lettlands, Litauen und Estland, sahen sich ähnlichen Gefahren gegenüber. All dies ist, wie manche sagen, ein Zeichen dafür, dass diese Nationen aufgrund ihrer Steuerpolitik nicht genügend Steuerdollar gesammelt haben. Andere sagen jedoch, dass diese Nationen auf Exporte angewiesen sind, die stark unter dem Abschwung der großen Volkswirtschaften gelitten haben. (Eine Liste der Rezessionsindikatoren finden Sie unter Wichtige Rezessionsstatistiken.)
Die Quintessenz
Wird die ganze Welt eines Tages eine Pauschalsteuer haben? Es ist unwahrscheinlich, insbesondere in den größten Volkswirtschaften der Welt, die eine seit langem bestehende Steuergesetzgebung haben, die viele möglicherweise nicht ändern möchten. Aber es ist wahrscheinlich, dass trotz der jüngsten Fallstricke viele kleinere und wachsende Nationen die Vorteile einer einheitlichen Steuererhebung für alle sehen.