Untersuchen der Phillips-Kurve
Alban William Phillips war ein Wirtschaftsprofessor, der die Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit untersuchte. Phillips untersuchte Wirtschaftsdaten, die die Lohninflation und die Arbeitslosenquote im Vereinigten Königreich widerspiegeln. Die Verfolgung der Daten auf einer Kurve über einen bestimmten Konjunkturzyklus ergab einen umgekehrten Zusammenhang zwischen der Arbeitslosenquote und der Lohninflation. Die Löhne stiegen langsam, wenn die Arbeitslosenquote hoch war, und schneller, wenn die Arbeitslosenquote niedrig war. Hier werfen wir einen Blick auf die Phillips-Kurve und untersuchen, wie genau sich das Verhältnis zwischen Arbeitslosigkeit und Lohn im Laufe der Zeit erwiesen hat.
Die Logik der Phillips-Kurve
Phillips 'Entdeckung scheint intuitiv zu sein. Wenn die Arbeitslosigkeit hoch ist, suchen viele Menschen Arbeit, sodass Arbeitgeber keine hohen Löhne anbieten müssen. Es ist eine andere Art zu sagen, dass eine hohe Arbeitslosigkeit zu einer niedrigen Lohninflation führt. Ebenso scheint auch das Gegenteil intuitiv zu sein. Wenn die Arbeitslosenquoten niedrig sind, gibt es weniger Arbeitsuchende. Arbeitgeber, die eine Anstellung anstreben, müssen die Löhne anheben, um Arbeitnehmer anzuziehen. (Weitere Informationen finden Sie unter Makroökonomische Analyse .)
Die Basis der Kurve
Phillips entwickelte die Kurve basierend auf empirischen Beweisen. Er untersuchte den Zusammenhang zwischen Arbeitslosenquote und Lohninflation im Vereinigten Königreich von 1861 bis 1957 und berichtete über die Ergebnisse von 1958. Ökonomen in anderen Industrieländern verwendeten Phillips 'Idee, um ähnliche Studien für ihre eigenen Volkswirtschaften durchzuführen. Das Konzept wurde zunächst validiert und fand in den 1960er Jahren breite Akzeptanz.
Die Auswirkungen auf die Politik in entwickelten Volkswirtschaften
Die Entwicklung entlang der Kurve, in der die Löhne in Zeiten wirtschaftlicher Expansion schneller als die Norm für ein bestimmtes Beschäftigungsniveau und in Zeiten wirtschaftlicher Abkühlung langsamer als die Norm wachsen, führte zu der Idee, dass die Regierungspolitik zur Beeinflussung der Beschäftigungsquoten und der Beschäftigungsquoten eingesetzt werden könnte Inflationsrate. Durch die Umsetzung der richtigen Politik hofften die Regierungen auf ein dauerhaftes Gleichgewicht zwischen Beschäftigung und Inflation, das zu langfristigem Wohlstand führen würde. (Für verwandte Ablesungen siehe Peak-and-Trough-Analyse .)
Um ein solches Szenario zu erreichen und aufrechtzuerhalten, regen die Regierungen die Wirtschaft an, die Arbeitslosigkeit zu senken. Diese Aktion führt zu einer höheren Inflation. Wenn die Inflation ein inakzeptables Niveau erreicht, verschärft die Regierung die Fiskalpolitik, was die Inflation senkt und die Arbeitslosigkeit erhöht. Idealerweise würde die perfekte Politik zu einem optimalen Gleichgewicht zwischen niedrigen Inflationsraten und hohen Beschäftigungsraten führen. (Weitere Informationen zur Regierungspolitik finden Sie unter Was ist Steuerpolitik ? )
Die Theorie widerlegt und weiterentwickelt
Die Ökonomen Edmund Phillips und Milton Friedman stellten eine Gegentheorie vor. Sie argumentierten, dass Arbeitgeber und Lohnempfänger ihre Entscheidungen auf der Grundlage einer inflationsbereinigten Kaufkraft getroffen hätten. Nach dieser Theorie steigen oder fallen die Löhne im Verhältnis zur Nachfrage nach Arbeitskräften.
In den 1970er Jahren führte der Ausbruch der Stagflation in vielen Ländern zum gleichzeitigen Auftreten einer hohen Inflation und einer hohen Arbeitslosigkeit, was die Vorstellung einer umgekehrten Beziehung zwischen diesen beiden Variablen zunichte machte. Die Stagflation schien auch die Idee von Phillips und Friedman zu bestätigen, da die Löhne mit der Inflation stiegen, während frühere Theoretiker erwartet hätten, dass die Löhne mit steigender Arbeitslosigkeit fallen würden. (Weitere Informationen finden Sie unter Untersuchen der Stagflation .)
Bis heute wird die ursprüngliche Phillips-Kurve in kurzfristigen Szenarien verwendet, und es wird davon ausgegangen, dass die Regierungspolitik die Wirtschaft nur vorübergehend manipulieren kann. Es wird heutzutage oft als "kurzfristige Phillips-Kurve" oder "erwartungserhöhte Phillips-Kurve" bezeichnet. Der Bezug zur Inflationssteigerung ist die Erkenntnis, dass sich die Kurve mit steigender Inflation verschiebt.
Diese Verschiebung führt zu einer längerfristigen Theorie, die oft als "langfristige Phillips-Kurve" oder als nicht beschleunigte Arbeitslosenquote (NAIRU) bezeichnet wird. Nach dieser Theorie gibt es vermutlich eine Arbeitslosenquote, bei der die Inflation stabil ist.
Wenn zum Beispiel die Arbeitslosigkeit hoch ist und für einen langen Zeitraum in Verbindung mit einer hohen, aber stabilen Inflationsrate hoch bleibt, verschiebt sich die Phillips-Kurve, um die Arbeitslosenquote widerzuspiegeln, die "natürlich" mit der höheren Inflationsrate einhergeht.
Aber auch mit der Entwicklung des Langzeitszenarios bleibt die Phillips-Kurve ein unvollkommenes Modell. Die meisten Ökonomen sind mit der Gültigkeit der NAIRU einverstanden, aber nur wenige glauben, dass die Wirtschaft an eine "natürliche" Arbeitslosenquote gekoppelt werden kann, die sich nicht ändert. Die Dynamik der modernen Volkswirtschaften spielt ebenfalls eine Rolle. Eine Vielzahl von Theorien widerspricht Phillips und Friedman, da Monopole und Gewerkschaften zu Situationen führen, in denen die Arbeitnehmer kaum oder gar nicht in der Lage sind, die Löhne zu beeinflussen. Ein langfristiger Tarifvertrag, in dem die Löhne auf 12 US-Dollar pro Stunde festgesetzt werden, gibt den Arbeitnehmern beispielsweise keine Möglichkeit, über Löhne zu verhandeln. Wenn sie den Job wollen, akzeptieren sie den Lohnsatz. In einem solchen Szenario ist die Nachfrage nach Arbeitskräften irrelevant und hat keine Auswirkungen auf die Löhne.
Fazit
Während die akademischen Argumente und Gegenargumente hin und her wüten, werden weiterhin neue Theorien entwickelt. Außerhalb des akademischen Bereichs sind die empirischen Belege für Beschäftigungs- und Inflationsprobleme und die weltweite Konfrontation mit den Volkswirtschaften unbestimmt, was darauf hindeutet, dass die für die Schaffung und Aufrechterhaltung der idealen Wirtschaft erforderlichen Maßnahmen noch nicht in Einklang gebracht wurden.