Haupt » Banking » Könnte Algo Trading einen größeren Absturz als 1987 verursachen?

Könnte Algo Trading einen größeren Absturz als 1987 verursachen?

Banking : Könnte Algo Trading einen größeren Absturz als 1987 verursachen?

Angesichts der Euphorie der Anleger von einem Markthoch zum anderen ist es beunruhigend, dass die Aktien schneller und schwerwiegender einschmelzen könnten als während des Crashs von 1987. Die Verbreitung des computergesteuerten algorithmischen Handels, auch als Algo-Handel bekannt, hat dieses Risiko erhöht, berichtet Barron. Regelbasierte Systeme, die als Algorithmen zum Auswählen von Aktien, Platzieren von Trades, Reduzieren von Risiken, Setzen auf Volatilität und vielem mehr bezeichnet werden, werden zunehmend mit Geldern betraut. In der Zwischenzeit werden sich Anleger mit langen Erinnerungen daran erinnern, dass der computergesteuerte Handel mit Programmen eine treibende Kraft für die Kernschmelze von 1987 war, und solche automatisierten Strategien waren damals ein viel geringerer Faktor. (Weitere Informationen finden Sie auch unter: Vor- und Nachteile automatisierter Handelssysteme .)

Groß und zerbrechlich

Computergesteuerte quantitative Handelsstrategien verwalteten ab dem zweiten Quartal ein Hedge-Fonds-Vermögen von 933 Milliarden US-Dollar. Dies geht aus Daten von Hedge Fund Research Inc. (HFR) hervor, die von Barron's zitiert wurden. Computergesteuerte Index-ETFs machen nach Angaben von Barron weitere 3 Billionen US-Dollar an Investitionen aus.

In der Zwischenzeit gab es in jüngster Zeit mehrere Ereignisse, bei denen die Wertpapierkurse unerwartet stark gesunken sind. Der nächste große Ausverkauf könnte durch schnell reagierende Computer, die auf den Märkten eine immer wichtigere Rolle spielen, verschärft werden, warnt Barron. "Das System ist fragiler als man denkt", kommentiert Michael Shaoul, Ph.D., Vorsitzender und CEO von Marketfield Asset Management LLC, New York, Barron's.

Giftige Rückkopplung

Am schwarzen Montag, dem 19. Oktober 1987, fiel der Dow Jones Industrial Average (DJIA) um 508 Punkte oder 22, 6%. Während eines Flash-Crashs am 6. Mai 2010 sank der Dow um 9% und der S & P 500 fiel in nur wenigen Handelsminuten am Nachmittag um rund 7%, bevor er sich erholte. Ein ähnliches Ereignis ereignete sich am 24. August 2015, als der S & P 500 wenige Minuten nach der Eröffnung um 5% nachgab. Der Dow fiel in den ersten fünf Handelsminuten an diesem Tag um 1.100 Punkte pro CNBC oder um etwa 6, 7%. (Weitere Informationen finden Sie auch unter: Die zwei größten Flash-Abstürze des Jahres 2015. )

1987 löste der Programmhandel eine "giftige Rückkopplungsschleife" aus, wie Barron's es ausdrückt, mit computergesteuerten Verkaufsaufträgen, die die Preise drückten und noch mehr Verkäufe durch diese Programme auslösten. Ein Ausverkauf von quantitativen Fonds im August 2007, der den S & P 500 um 3, 3% senkte, der als "Quant Quake" bekannt ist, sowie die Ausgabe des Flash-Crashs im August 2015 scheinen beide durch ähnliche Rückkopplungsschleifen im computergestützten Handel verursacht worden zu sein, Beobachtet Barron.

Überlistet

Sehr kluge Leute können ernsthaft fehlerhafte Handelsalgorithmen oder regelgesteuerte quantitative Fonds entwerfen. Long-Term Capital Management LP (LTCM) war ein Hedge-Fonds, der auf quantitativen Strategien basierte. Unter seinen Partnern befanden sich zwei Nobelpreisträger. Der Zusammenbruch seiner risikoreichen Handelsstrategie mit hohem Verschuldungsgrad im Jahr 1998 brachte den breiteren Markt fast zum Erliegen, bis die Federal Reserve eine Rettungsaktion einleitete, wie Barron's bemerkt.

Geschwindigkeit tötet

Während der Absturz von 1987 den Programmhandel als Hauptursache hatte, wurde die überwiegende Mehrheit der damaligen Trades in einem langsamen Prozess ausgeführt, der nach heutigen Maßstäben häufig mehrere Telefonanrufe und Interaktionen zwischen Menschen erforderte. Heute, mit der zunehmenden Computerisierung der Märkte, einschließlich des Aufkommens des Hochfrequenzhandels (HFT), werden Transaktionen häufig innerhalb von Millisekunden abgewickelt. Mit unglaublich schnellen Rückkopplungsschleifen zwischen den Algorithmen kann sich der Verkaufsdruck innerhalb von Augenblicken in eine Flutwelle verwandeln, die das Schicksal des Prozesses zunichte macht. Befestigen Sie Ihre Sicherheitsgurte.

Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.
Empfohlen
Lassen Sie Ihren Kommentar