5 preisgekrönte Wirtschaftstheorien, die Sie kennen sollten
Der Sveriges Riksbank-Preis für Wirtschaftswissenschaften zum Gedenken an Alfred Nobel wurde 44 Mal an 71 Preisträger verliehen, die Dutzende wegweisender Ideen erforscht und getestet haben. Hier sind fünf preisgekrönte Wirtschaftstheorien, mit denen Sie vertraut sein möchten. Dies sind Ideen, von denen Sie wahrscheinlich in Nachrichten erfahren werden, da sie wichtige Aspekte unseres Alltags betreffen.
1. Verwaltung der gemeinsamen Poolressourcen
Im Jahr 2009 gewann die Professorin für Politikwissenschaft an der Indiana University, Elinor Ostrom, als erste Frau den Preis. Sie erhielt es "für ihre Analyse der wirtschaftspolitischen Steuerung, insbesondere der Gemeinwesen". Ostroms Untersuchungen zeigten, wie Gruppen zusammenarbeiten, um gemeinsame Ressourcen wie Wasserversorgung, Fisch- und Hummerbestände und Weiden durch kollektive Eigentumsrechte zu verwalten. Sie zeigte, dass die vorherrschende Theorie des Ökologen Garrett Hardin von der "Tragödie des Alltags" nicht das einzig mögliche Ergebnis oder sogar das wahrscheinlichste Ergebnis ist, wenn Menschen eine gemeinsame Ressource teilen.
Hardins Theorie besagt, dass die gemeinsamen Ressourcen der Regierung gehören oder in Grundstücke in Privatbesitz aufgeteilt werden sollten, um zu verhindern, dass die Ressourcen durch Übernutzung aufgebraucht werden. Er sagte, dass jeder einzelne Benutzer versuchen wird, den maximalen persönlichen Nutzen aus der Ressource zum Nachteil späterer Benutzer zu ziehen. Ostrom hat gezeigt, dass gemeinsame Poolressourcen ohne staatliche oder private Kontrolle effektiv kollektiv verwaltet werden können, solange die Benutzer der Ressource physisch nah dran sind und eine Beziehung zueinander haben. Da Außenstehende und Regierungsbehörden die örtlichen Gegebenheiten oder Normen nicht verstehen und keine Beziehung zur Gemeinde haben, können sie mit gemeinsamen Ressourcen schlecht umgehen. Im Gegensatz dazu werden Insider, denen ein Mitspracherecht beim Ressourcenmanagement eingeräumt wird, sich selbst überwachen, um sicherzustellen, dass alle Teilnehmer die Regeln der Community einhalten.
Erfahren Sie mehr über Ostoms preisgekrönte Forschung in ihrem 1990 erschienenen Buch "Governing the Commons: Die Entwicklung von Institutionen für kollektives Handeln" und in ihrem 1999 erschienenen Fachartikel "Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges".
2. Verhaltensökonomie
Der Preis 2002 ging an den Psychologen Daniel Kahneman, "der Erkenntnisse aus der psychologischen Forschung in die Wirtschaftswissenschaften einfließen ließ, insbesondere in Bezug auf menschliches Urteilsvermögen und Entscheidungsfindung unter Unsicherheit." Kahneman hat gezeigt, dass Menschen nicht immer aus rationalem Eigeninteresse handeln, wie die ökonomische Theorie der erwarteten Nutzenmaximierung vorhersagen würde. Dieses Konzept ist ausschlaggebend für das als Behavioral Finance bezeichnete Fach. Kahneman führte seine Forschungen mit Amos Tversky durch, aber Tversky war nicht berechtigt, den Preis zu erhalten, da er 1996 starb und der Preis nicht posthum vergeben wird.
Kahneman und Tversky identifizierten gemeinsame kognitive Vorurteile, die dazu führen, dass Menschen irrationale Entscheidungen mit falschen Argumenten treffen. Diese Vorurteile umfassen den Verankerungseffekt, den Planungsfehler und die Illusion von Kontrolle. Ihr Artikel "Prospect Theory: Eine Analyse von Entscheidungen unter Risiko" ist einer der am häufigsten zitierten Artikel in Wirtschaftsjournalen. Ihre preisgekrönte Aussichtstheorie zeigt, wie Menschen in unsicheren Situationen wirklich Entscheidungen treffen. Wir tendieren dazu, irrationale Richtlinien wie wahrgenommene Fairness und Verlustaversion zu verwenden, die auf Emotionen, Einstellungen und Erinnerungen beruhen, nicht auf Logik. Zum Beispiel haben Kahneman und Tversky festgestellt, dass wir mehr Aufwand betreiben werden, um bei einem kleinen Einkauf ein paar Dollar zu sparen, als bei einem großen Einkauf den gleichen Betrag.
Kahneman und Tversky zeigten auch, dass Menschen dazu neigen, allgemeine Regeln wie Repräsentativität zu verwenden, um Urteile zu fällen, die den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit widersprechen. Wenn zum Beispiel eine Beschreibung einer Frau gegeben wird, die sich um Diskriminierung sorgt und gefragt wird, ob es wahrscheinlicher ist, dass sie eine Bankangestellte oder eine Bankangestellte ist, die eine feministische Aktivistin ist, wird davon ausgegangen, dass sie letztere ist, obwohl die Wahrscheinlichkeitsgesetze dies vorschreiben Bei uns ist es viel wahrscheinlicher, dass sie die erstere ist.
3. Asymmetrische Information
2001 gewannen George A. Akerlof, A. Michael Spence und Joseph E. Stiglitz den Preis "für ihre Marktanalysen mit asymmetrischen Informationen". Das Trio hat gezeigt, dass Wirtschaftsmodelle, die auf perfekten Informationen beruhen, häufig fehlgeleitet werden, da in Wirklichkeit eine Partei einer Transaktion häufig überlegene Informationen besitzt, ein Phänomen, das als "Informationsasymmetrie" bezeichnet wird.
Das Verständnis der Informationsasymmetrie hat unser Verständnis dafür verbessert, wie verschiedene Arten von Märkten tatsächlich funktionieren und wie wichtig Unternehmenstransparenz ist. Akerlof zeigte, wie Informationsasymmetrien auf dem Gebrauchtwagenmarkt, bei denen Verkäufer mehr als Käufer über die Qualität ihrer Fahrzeuge wissen, einen Markt mit zahlreichen Zitronen schaffen können (ein Konzept, das als "negative Selektion" bezeichnet wird). Eine wichtige Veröffentlichung im Zusammenhang mit diesem Preis ist Akerlofs 1970 erschienener Artikel "Der Markt für 'Zitronen': Qualitätsunsicherheit und der Marktmechanismus".
Spences Forschung konzentrierte sich auf das Signalisieren oder darauf, wie besser informierte Marktteilnehmer Informationen an weniger informierte Teilnehmer übermitteln können. Zum Beispiel zeigte er, wie Bewerber das Bildungsniveau als Signal für potenzielle Arbeitgeber nutzen können, um ihre wahrscheinliche Produktivität zu ermitteln, und wie Unternehmen den Investoren ihre Rentabilität durch Dividendenausschüttung signalisieren können.
Stiglitz zeigte auf, wie Versicherungsunternehmen durch verschiedene Kombinationen von Selbstbehalten und Prämien lernen können, bei welchen Kunden ein höheres Risiko für hohe Kosten besteht (ein Verfahren, das er "Screening" nennt).
Heute sind diese Konzepte so weit verbreitet, dass wir sie für selbstverständlich halten, aber als sie zum ersten Mal entwickelt wurden, waren sie wegweisend.
4. Spieltheorie
Die Akademie verlieh den Preis 1994 an John C. Harsanyi, John F. Nash Jr. und Reinhard Selten "für ihre bahnbrechende Analyse von Gleichgewichten in der Theorie der nichtkooperativen Spiele". Die Theorie der nichtkooperativen Spiele ist ein Zweig der Analyse der strategischen Interaktion, die allgemein als "Spieltheorie" bekannt ist. Nichtkooperative Spiele sind solche, bei denen die Teilnehmer unverbindliche Vereinbarungen treffen. Jeder Teilnehmer stützt seine oder ihre Entscheidungen darauf, wie er oder sie das Verhalten anderer Teilnehmer erwartet, ohne zu wissen, wie sie sich tatsächlich verhalten werden.
Einer der wichtigsten Beiträge von Nash war das Nash-Gleichgewicht, eine Methode zur Vorhersage des Ergebnisses von nicht kooperativen Spielen, die auf dem Gleichgewicht basieren. Nashs 1950 erschienene Dissertation "Non-Cooperative Games" beschreibt seine Theorie. Das Nash-Gleichgewicht erweiterte frühere Forschungen zu Zweispieler-Nullsummenspielen. Selten wandte Nashs Erkenntnisse auf dynamische strategische Interaktionen an, und Harsanyi wandte sie auf Szenarien mit unvollständigen Informationen an, um den Bereich der Informationsökonomie weiterzuentwickeln. Ihre Beiträge finden in der Wirtschaftswissenschaft breite Anwendung, etwa bei der Analyse des Oligopols und der Theorie der industriellen Organisation, und haben neue Forschungsfelder inspiriert.
5. Theorie der öffentlichen Wahl
James M. Buchanan Jr. erhielt den Preis 1986 "für seine Entwicklung der vertraglichen und verfassungsmäßigen Grundlagen für die Theorie der wirtschaftlichen und politischen Entscheidungsfindung". Buchanans wichtigste Beiträge zur Theorie der öffentlichen Wahl bringen Erkenntnisse aus Politikwissenschaft und Wirtschaft zusammen, um zu erklären, wie Akteure des öffentlichen Sektors (z. B. Politiker und Bürokraten) Entscheidungen treffen. Er zeigte auf, dass Politiker und Bürokraten entgegen der gängigen Meinung, dass Akteure des öffentlichen Sektors im besten Interesse der Öffentlichkeit handeln (als "Staatsbedienstete"), in der Regel in ihrem eigenen Interesse handeln, genau wie Akteure des privaten Sektors (z. B. Verbraucher und Unternehmer). Er beschrieb seine Theorie als "Politik ohne Romantik".
Anhand der Erkenntnisse von Buchanan über den politischen Prozess, die menschliche Natur und die freien Märkte können wir die Anreize, die politische Akteure motivieren, besser verstehen und die Ergebnisse politischer Entscheidungen besser vorhersagen. Wir können dann feste Regeln entwerfen, die mit größerer Wahrscheinlichkeit zu wünschenswerten Ergebnissen führen. Anstatt zum Beispiel Defizitausgaben zuzulassen, zu denen die politischen Führer motiviert sind, weil jedes Programm, das von der Regierung finanziert wird, von einer Gruppe von Wählern unterstützt wird, können wir die Staatsausgaben verfassungsrechtlich zurückhalten, was der Allgemeinheit zugute kommt, indem die Ausgaben begrenzt werden Steuerlast.
Buchanan erläutert seine preisgekrönte Theorie in dem Buch "The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy", das er 1962 gemeinsam mit Gordon Tullock verfasste.
Lobende Erwähnung: Black-Scholes-Theorem
Robert Merton und Myron Scholes gewannen 1997 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für das Black-Scholes-Theorem, ein Schlüsselkonzept der modernen Finanztheorie, das üblicherweise für die Bewertung europäischer Optionen und Mitarbeiteraktienoptionen verwendet wird. Obwohl die Formel kompliziert ist, können Anleger ihre Ergebnisse mithilfe eines Online-Optionsrechners ermitteln, indem sie den Ausübungspreis einer Option, den Kurs der zugrunde liegenden Aktie, die Restlaufzeit der Option, ihre Volatilität und den risikofreien Zinssatz des Marktes eingeben. Fisher Black trug ebenfalls zum Theorem bei, konnte den Preis jedoch nicht entgegennehmen, da er 1995 verstarb.
Die Quintessenz
Jeder der Dutzenden Gewinner des Wirtschaftsnobelpreises hat herausragende Beiträge geleistet, und auch die anderen preisgekrönten Theorien sind es wert, kennengelernt zu werden. Wenn Sie sich jedoch mit den hier beschriebenen Theorien auskennen, können Sie sich als jemand etablieren, der mit den wirtschaftlichen Konzepten in Berührung kommt, die für unser heutiges Leben von entscheidender Bedeutung sind.