Warum behaupten manche, die Federal Reserve sei verfassungswidrig?

In der US-Verfassung wird weder die Notwendigkeit einer Zentralbank erwähnt, noch wird der Regierung ausdrücklich die Befugnis eingeräumt, eine solche zu schaffen. Diejenigen, die sich an eine strikte Auslegung der Verfassung halten, glauben, dass die Regierung keine Behörde hat, die nicht ausdrücklich als eine der aufgezählten Befugnisse des Kongresses aufgeführt ist. Kritiker argumentieren auch, die Federal Reserve Bank verstoße gegen die Verfassung, weil sie zu eng mit dem Privatsektor verbunden sei, und es fehle ihr an Transparenz und Rechenschaftspflicht.

Aufzählungskräfte

Artikel I, Abschnitt 8 der US-Verfassung listet die meisten der allgemein als "aufgezählten Befugnisse des Kongresses" bezeichneten Befugnisse auf. Dazu gehören die Befugnis, im Namen der Vereinigten Staaten Geld zu leihen und Geld zu prägen, Währungen festzulegen und deren Wert zu bestimmen. Kritiker der Federal Reserve weisen darauf hin, dass die Verfassung keinen Hinweis auf eine zentralisierte Bank enthält, um diese Maßnahmen durchzuführen. Die 10. Novelle besagt auch, dass der Bundesregierung nur diese Befugnisse ausdrücklich zugestanden werden dürfen. Daher wird argumentiert, die Schaffung der Federal Reserve selbst sei ein Verstoß gegen die Verfassung.

Die Federal Reserve entstand als Reaktion auf die Panik von 1907, dem jüngsten Zusammenbruch der Wirtschaft. Vor der Gründung der Fed war man darauf angewiesen, dass private Unternehmer die Wirtschaft in der Krise wiederbeleben. Um die Panik von 1907 zu überstehen, überredete JP Morgan andere Tycoons, das System mit Kapital zu überfluten, um Banken und Unternehmen beim Überleben zu helfen. Kritiker argumentieren, dass die Probleme, die mit der Federal Reserve behoben wurden, in der viel größeren und komplexeren Wirtschaft des Jahres 2015 nicht mehr relevant sind.

Beaufsichtigt vom Private Board of Governors

Jede der 12 regionalen Federal Reserve-Banken wird von einem Gouverneur überwacht, der dem Gouverneursrat der Federal Reserve angehört. Dieser unabhängige Vorstand und sein Vorsitz werden vom US-Präsidenten ernannt und vom Senat bestätigt. Die Präsidenten der Regionalbanken werden jedoch von einem Verwaltungsrat ernannt, der sich überwiegend aus Vertretern des Privatsektors zusammensetzt. Kritiker argumentieren, dass diese Beamten in der Regel enge Beziehungen zu den Banken haben, die sie überwachen, und daher eher wegschauen, wenn sie schlechtes Verhalten überwachen.

Kritiker glauben, dieses System verstoße gegen das Verfassungsrecht, weil die Entscheidungsträger der öffentlichen Ordnung von einer quasi privaten Struktur ausgewählt werden. Sobald Beamte ernannt sind, ist es für die Regierung schwierig, sie zu entfernen.

Die von der Federal Reserve geschaffene Politik beeinflusst die Wirtschaft und die Finanzgeschäfte der Nation auf der ganzen Welt. Diejenigen, die die Fed kritisieren, wollen mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht innerhalb der Organisation. Die Öffentlichkeit, so wird argumentiert, hat Einfluss auf die Wahl von Amtsträgern in jedem Zweig der Regierung, kann jedoch nicht entscheiden, wer in die Fed berufen wird oder wie sie die Wirtschaft verwaltet.

Kongress strebt Transparenz und Rechenschaftspflicht an

Das House Financial Services Committee hat 2015 ein Gesetz verabschiedet, nach dem die Fed ihre politischen Entscheidungen dem amerikanischen Volk mitteilen muss. Während das Gesetz zur Reform und Modernisierung der Aufsicht über die Fed (FORM) keinen Versuch unternimmt, den Ernennungsprozess zu ändern, implementiert es viele Änderungen, die Kritiker seit langem gefordert haben. Die Fed ist verpflichtet, die Gehälter der Mitarbeiter offenzulegen und sie zu zwingen, die gleichen ethischen Anforderungen zu erfüllen wie andere Finanzaufsichtsbehörden des Bundes. Viele Kritiker halten die Federal Reserve für unnötig und veraltet.

Diese Gesetzgebung soll die Federal Reserve modernisieren und mehr Informationen für die Öffentlichkeit bereitstellen, wodurch Kommunikation und Transparenz verbessert werden. Mit mehr Klarheit in der Arbeitsweise der Fed bietet diese Gesetzgebung der Öffentlichkeit die Möglichkeit, mehr über eines der mächtigsten Finanzinstitute der Welt zu erfahren. Selbst mit diesen Änderungen werden Kritiker wahrscheinlich ihre Forderung fortsetzen, die Federal Reserve wegen ihrer vermeintlichen Verfassungswidrigkeit zu beenden.