Kryptowährung hat uns 300 Jahre zurückgeworfen: Krugman

Kryptowährungen haben in dem mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Ökonomen Paul Krugman einen großen Kritiker gefunden. Trotz der vielversprechenden fortschrittlichen Blockchain-Technologie, die Kryptowährungen zugrunde liegt, behauptet er, dass Kryptowährungen "das Währungssystem um 300 Jahre zurückgesetzt haben". (Siehe auch: Nobelpreisträger sind Wirtschaftspreise .)

In einer für die New York Times verfassten Stellungnahme führt der Kolumnist seine Skepsis gegenüber Kryptowährungen hauptsächlich auf zwei Faktoren zurück: Transaktionskosten und das Fehlen von Tethering.

"Kryptos erschweren Transaktionen"

Krugman äußerte sich besorgt über die hohen Transaktionskosten, die mit gängigen Kryptowährungen wie Bitcoin verbunden sind, und verglich diese mit den traditionellen Zahlungsmethoden. Ausgehend von Edelmetallmünzen aus Gold und Silber, für deren Herstellung Sicherheit und Ressourcen erforderlich waren, wurde die Reibung durch die Einführung von Banknoten verringert, die durch die Reserven der Zentralbanken garantiert wurden. Der Wertefluss wurde durch die Einführung von Schecks weiter geglättet, gefolgt von Kreditkarten und anderen digitalen Methoden der Geldüberweisung. Die gesamte Entwicklung solcher monetären Modi hat Fortschritte gemacht, um die Komplexität und die Reibung bei Transaktionen zu verringern.

Nach Ansicht von Krugman bewegen sich Kryptowährungen in entgegengesetzter Richtung, da sie mehrere Overheads für die Transaktionsverarbeitung erzwingen. Bei Bitcoin-Zahlungen muss beispielsweise eine vollständige Historie vergangener Transaktionen bereitgestellt werden. Ressourcenintensive Miningmethoden, die für die Kryptowährungswirtschaft von entscheidender Bedeutung sind, erschweren den Prozess zusätzlich. Der Abbau neuer Bitcoins wird mit jedem Tag teurer. Dies sind einige der realistischen Anwendungsfälle, von denen Krugman glaubt, dass sie "den Einsatz modernster Technologie nutzen, um das Währungssystem um 300 Jahre zurückzubringen".

Die anonyme Natur von Behörden, die Kryptowährung ausgeben, ist ein weiterer großer Nachteil im Vergleich zu realen Banken und Regierungen, die Geldscheine ausgeben. Einzelpersonen haben ein höheres Maß an Vertrauen in die Kaufkraft ihrer Banknoten im Vergleich zu ihren Kryptotoken, bei denen es innerhalb weniger Stunden zu wilden Preisschwankungen kommt. Die an traditionellen Währungsgeschäften beteiligten Stellen - wie eine Bank, die ein Sparkonto zur Geldeinzahlung anbietet - sind im Vergleich zu einer weniger bekannten Firma, die die Kryptowährungstoken in der virtuellen Welt verwaltet und betreibt, weiterhin sehr vertrauenswürdig. Basierend auf diesen Beobachtungen fragt Krugman: "Warum also zu einer Geldform wechseln, die weit weniger gut funktioniert?"

'Keine Reserven für Backup'

Krugman führt ferner das Fehlen geeigneter Reserven für Kryptowährungen an, die die Tethering-Herausforderung darstellen. Wenn die Masse der Kryptohalter anfängt, ihre Münzen abzuladen, kann es sein, dass die Abwärtsspirale ohne geeignete Reserven kein Ende hat. Trotz hoher Bewertungen und zunehmender Akzeptanz werden Kryptowährungen als spekulatives Spiel gehalten, anstatt als Medium des echten Wertaustauschs, das echten Nutzen bietet.

Krugman nennt Kryptowährung jedoch keine Blase. Er vergleicht es mit Gold, das traditionell als wirksames Reservemedium anstelle von Geld verwendet wurde, aber seinen Wert behält, ohne als Geld verwendet zu werden. Krugman schließt mit der Frage: „Welches Problem löst die Kryptowährung? Versuchen Sie nicht einfach, die Skeptiker mit einer Mischung aus Technobabble und libertärem Derp niederzuschreien. “(Siehe auch: Hat Paul Krugman Recht, wenn Bitcoin nutzlos ist? )

Die Investition in Kryptowährungen und ICOs (Initial Coin Offerings) ist äußerst riskant und spekulativ, und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Verfasser, in Kryptowährungen oder ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, sollte immer ein qualifizierter Fachmann zu Rate gezogen werden, bevor finanzielle Entscheidungen getroffen werden. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Richtigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen. Ab dem Datum, an dem dieser Artikel verfasst wurde, besitzt der Autor keine Kryptowährungen.