Brasilien, Russland, Indien und China (BRIC)
BRIC ist eine wirtschaftliche Initialisierung für die Entwicklungsländer Brasilien, Russland, Indien und China . Wirtschaftswissenschaftler glauben, dass diese vier Nationen bis zum Jahr 2050 dominierende Lieferanten von Industriegütern, Dienstleistungen und Rohstoffen sein werden. China und Indien werden die weltweit dominierenden Lieferanten von Industriegütern und Dienstleistungen sein, während Brasilien und Russland als Zulieferer von ähnlich dominieren werden rohes Material.
Dieses Wachstum ist auf niedrigere Arbeits- und Produktionskosten in diesen Ländern zurückzuführen. Die BRIC-Initialisierung wurde 2010 auf Südafrika als fünftes Land ausgeweitet. Viele Unternehmen führen BRIC-Staaten auch als Quelle für Auslandsexpansion oder ausländische Direktinvestitionen an. Die Expansion des Auslandsgeschäfts erfolgt in Ländern mit vielversprechenden Volkswirtschaften, in die investiert werden kann.
Die zentralen Thesen
- BRIC ist eine Abkürzung für den Wirtschaftsblock der Länder Brasilien, Russland, Indien und China.
- Wirtschaftswissenschaftler glauben, dass diese vier Nationen bis 2050 dominierende Lieferanten von Industriegütern, Dienstleistungen und Rohstoffen sein werden.
Brasilien, Russland, Indien und China (BRIC)
BRICs Wachstum in globaler Dominanz
Im Jahr 1990 entfielen auf die BRIC-Staaten 11% des globalen Bruttoinlandsprodukts (BIP). Bis 2014 stieg diese Zahl auf fast 30%. Diese Zahlen beinhalten ein Hoch im Jahr 2010 nach einem Wertverfall im Zusammenhang mit der Finanzkrise 2008.
Ursprünglich wurde von Jim O'Neill von Goldman Sachs für 2001 prognostiziert, dass die BRIC-Staaten die am schnellsten wachsenden Marktwirtschaften sind. Die Goldman Sachs-These besagt nicht, dass diese Länder ein politisches Bündnis wie die Europäische Union (EU) oder ein formeller Handel sind Verband. Stattdessen wird behauptet, sie hätten die Macht eines Wirtschaftsblocks. Die BRIC-Staaten haben keine formellen Handelsabkommen angekündigt, aber die Staats- und Regierungschefs nehmen regelmäßig gemeinsam an Gipfeltreffen teil und handeln häufig im Einklang mit den Interessen des jeweils anderen. Es wurde postuliert, dass diese Volkswirtschaften bis 2050 wohlhabender sein würden als die meisten der derzeitigen großen Wirtschaftsmächte.
Goldman Sachs, der den Begriff geprägt hat, hat auch einen Investmentfonds aufgelegt, der speziell auf die Chancen in den BRIC-Staaten ausgerichtet ist. Der Fonds wurde jedoch 2015 mit einem breiteren Emerging Markets-Fonds zusammengelegt, nachdem sich die Wachstumsaussichten für die Volkswirtschaften verlangsamt hatten.
Einführung und frühes Schreiben zu BRICs
In dem von Goldman Sachs veröffentlichten Bericht von O'Neill aus dem Jahr 2001 stellte er fest, dass das globale BIP 2002 zwar um 1, 7% steigen sollte, die BRIC-Staaten aber voraussichtlich schneller wachsen würden als die G-7. Die G-7 sind eine Gruppe der sieben fortschrittlichsten Volkswirtschaften der Welt, zu denen Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten gehören.
In der Veröffentlichung "Building Better Economic BRICs" führt O'Neill vier Szenarien zur Messung und Prognose des BIP, angepasst an die Kaufkraftparität (PPP), durch. In diesen Szenarien steigt die nominale BIP-Annahme für die BRIC von 8% in US-Dollar (USD) im Jahr 2001 auf 14, 2% - oder, umgerechnet zu KKP-Kursen, 23, 3% auf 27, 0%.
Im Jahr 2003 schrieben Dominic Wilson und Roopa Purushothaman in einem erneut von Goldman Sachs veröffentlichten Bericht "Träumen mit den BRIC-Staaten: Der Weg bis 2050", dass der BRIC-Cluster bis 2050 in USD auf eine Größe größer als der G7-Wert anwachsen könnte. Die bedeutendsten Volkswirtschaften der Welt würden in vier Jahrzehnten drastisch anders aussehen, und die größten globalen Wirtschaftsmächte, gemessen am Pro-Kopf-Einkommen, wären nicht mehr die reichsten Nationen.
Die Arbeiten von 2007, BRICs and Beyond, konzentrierten sich auf das BRIC-Wachstumspotenzial sowie auf die Umweltauswirkungen dieser wachsenden Volkswirtschaften und die Nachhaltigkeit ihres Aufstiegs. Der Bericht betrachtete die Next 11 (N-11), eine Bezeichnung für 11 aufstrebende Volkswirtschaften, in Bezug auf die BRIC-Staaten. Die Studie untersuchte auch die allgemeine Tendenz neuer globaler Märkte.
Kritik an BRICs
O'Neills BRIC-These wurde im Laufe der Jahre in Frage gestellt, da sich das wirtschaftliche und geopolitische Klima verändert hat. Argumente sind unter anderem die Vorstellung, dass Rohstoffe in den BRIC-Staaten China, Russland und Südafrika grenzenlos sind. Diejenigen, die die Wachstumsmodelle kritisieren, sagen, sie ignorieren die Endlichkeit fossiler Brennstoffe, Urans und anderer kritischer und stark genutzter Ressourcen. Es wurde auch argumentiert, dass China das BIP-Wachstum und die politischen Muskeln der anderen BRIC-Länder übertrifft und es in eine andere Kategorie einordnet.
Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.