Haupt » Geschäft » Warum das Speichern von Bitcoin in einer einzigen Brieftasche eine schlechte Idee ist

Warum das Speichern von Bitcoin in einer einzigen Brieftasche eine schlechte Idee ist

Geschäft : Warum das Speichern von Bitcoin in einer einzigen Brieftasche eine schlechte Idee ist

Ende August zeigte eine lange ruhende Bitcoin-Brieftasche plötzlich Anzeichen von Aktivität. Obwohl es Millionen von BTC-Brieftaschenadressen gibt, war diese eine besondere; Die fragliche Brieftasche enthielt 111.000 BTC und einen entsprechenden Betrag an Bitcoin-Bargeld. Das Bitcoin in diesem Portemonnaie ist fast 850 Millionen US-Dollar wert und damit einer der größten Einsätze der weltweit beliebtesten digitalen Währung. Obwohl der Besitzer der Brieftasche weiterhin schwer fassbar ist, konnten Einzelpersonen dank Blockchain-Büchern überall beobachten, wie die Brieftasche zum Leben erweckt wurde, und in den letzten Wochen flossen regelmäßig Mittel ab. Unabhängig davon, wem diese Bitcoins gehören, hat die Entdeckung dieser Mega-Brieftasche viele Investoren in der Kryptowährungs-Community daran erinnert, warum es riskant ist, eine große Menge von Token an einem einzigen Ort zu halten.

Die Blockchain zeigt alle

Einer der Hauptvorteile der Blockchain-Technologie kann auch ein Nachteil für Walinvestoren sein. Blockchain-Ledger zeigen alle Transaktionen denen an, die sich die Zeit nehmen, sie zu untersuchen. Während die Identität der Teilnehmer an Bitcoin-Transaktionen kryptografisch verschlüsselt bleibt und diesen aufmerksamen Zuschauern nicht zur Verfügung steht, ist die Aktivität in bestimmten Portemonnaies leicht verfügbar. Dies bedeutet, dass ein Investor, der große oder kleine Bitcoin-Mengen bewegen möchte, dies nicht privat tun kann. Wenn die Brieftasche fast 1 Milliarde US-Dollar in der digitalen Währung Ihrer Wahl enthält, ist es für den Besitzer der Brieftasche noch schwieriger, Transaktionen ohne genaue Prüfung durchzuführen.

Die Kontrolle an und für sich ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, aber in der Welt der digitalen Währungen, in der Privatsphäre und Anonymität an oberster Stelle stehen, ist es selten etwas, wonach Investoren suchen. Wenn Sie auf eine Brieftasche dieser Größe aufmerksam machen, werden sich sowohl unschuldige Zuschauer als auch potenzielle Kriminelle ihrer Existenz bewusst. Angesichts der Tatsache, dass Krypto-Hacks immer noch ein großes Problem für den digitalen Währungsumtausch und einzelne Anleger darstellen, würde es nur einen einzigen erfolgreichen Hack des Portemonnaies erfordern, damit der Eigentümer sofort ein riesiges Vermögen verliert.

Private-Key-Risiken

Auch wenn Hacking kein Problem darstellt, kann der Besitzer einer Bitcoin-Brieftasche auf andere Weise den Zugriff auf sein Guthaben verlieren. Bitcoin.com weist darauf hin, dass "Sie den privaten Schlüssel verlieren und Ihr Vermögen verloren haben". Der Zugriff auf Brieftaschen erfolgt über einen privaten Schlüsselcode. Dies ist nicht wiederherstellbar und kann nicht aufgespürt werden, wenn Sie es verloren haben. Mit dem Code haben Sie uneingeschränkten Zugriff auf den Inhalt der Brieftasche. Daher neigen Anleger dazu, ihre Codes sorgfältig zu schützen. Wenn sie jedoch zu vorsichtig sind - bis sie den Code selbst verlieren oder vergessen -, haben sie wenig oder gar keine Möglichkeit, ihre Token abzurufen.

Aus all diesen Gründen ist es für einen Anleger sinnvoll, eine beträchtliche Menge von Kryptotoken in mehrere Geldbörsen aufzuteilen. Dies kann das Risikomanagement unterstützen (wenn Sie einen privaten Schlüssel verlieren, haben Sie beispielsweise immer noch Zugriff auf alle anderen Brieftaschen) und die Privatsphäre verbessern. Kleinere Transaktionen ziehen mit geringerer Wahrscheinlichkeit die Aufmerksamkeit auf sich als größere.

Es gibt ein letztes Problem mit der Aufbewahrung einer großen Menge Münzen in einer einzigen Brieftasche. Aufgrund der Transparenz der Blockchain können Anleger sehen, wann eine große Menge Münzen an eine Börse geschickt wird. Eine solche Aktion kann ausreichen, um bei Anlegern Panik auszulösen, die plötzlich Angst vor einem großen Münzdumping haben. In diesem Sinne können die Handlungen eines einzelnen Anlegers dramatische Auswirkungen auf den gesamten Kryptowährungsmarkt haben.

Die Investition in Kryptowährungen und ICOs (Initial Coin Offerings) ist äußerst riskant und spekulativ, und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Verfasser, in Kryptowährungen oder ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, sollte immer ein qualifizierter Fachmann zu Rate gezogen werden, bevor finanzielle Entscheidungen getroffen werden. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Richtigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen. Ab dem Datum, an dem dieser Artikel verfasst wurde, besitzt der Autor Bitcoin und Ripple.

Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.
Empfohlen
Lassen Sie Ihren Kommentar