Verleumdung
Verleumdung beinhaltet die Veröffentlichung einer Erklärung über jemanden in schriftlicher Form oder per Rundfunk (zum Beispiel im Radio, Fernsehen oder Internet), die unwahr ist und das Ansehen oder den Lebensunterhalt dieser Person schädigen würde.
Verleumdung wird als zivilrechtliches Versäumnis angesehen und kann die Grundlage einer Klage sein.
Verleumdung niederreißen
Verleumdung repräsentiert die veröffentlichte (oder gesendete) Version der Diffamierung. Verleumdung tritt auf, wenn jemandes Worte den Ruf oder den Lebensunterhalt einer anderen Person beeinträchtigen.
Die gemachte Aussage muss den Anspruch erheben, eine Tatsache zu sein (keine Meinung). Mit der Aussage „Ich denke“ wird die Möglichkeit einer Verleumdung nicht beseitigt. Es könnte der Fall eintreten, dass jemand, der schrieb und veröffentlichte: "Ich glaube, Jane Smith hat ihre Mutter getötet", Verleumdung begangen hat, indem er vorschlug, dass er oder sie Grund hat, an etwas zu glauben, das möglicherweise nicht wahr ist.
Ob eine veröffentlichte Erklärung Verleumdung ist, hängt von der Person ab, die behauptet, geschädigt worden zu sein. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens haben größere Schwierigkeiten, Verleumdung zu beweisen als Privatpersonen, da der Oberste Gerichtshof der USA die Verleumdung zum Nachweis von "tatsächlicher Böswilligkeit" verpflichtet, damit eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens verklagen kann. Kleinere sachliche Fehler (z. B. ein falsches Alter) werden nicht als Verleumdung gewertet.
Unterschiede zwischen Online-Verleumdung und Verleumdung
Im Gegensatz zu den Verleumdungsgesetzen, die sich auf diffamierende Äußerungen konzentrieren, konzentrieren sich die Verleumdungsgesetze auf diffamierende Schriften. Interessanterweise wurde die diffamierende Rhetorik, die auf Websites zum Ausdruck gebracht wurde, früher als verleumderisch und nicht als verleumderisch angesehen. Dank der Ansichten der englischen Gerichte, die der Ansicht sind, dass Internetinhalte der Sprache angemessener sind als die traditionellen Printmedien.
Verleumderische Äußerungen sind rechtlich nicht anfechtbar, es sei denn, sie werden veröffentlicht. Unglücklicherweise für böswillige Blogger bedeutet der Begriff „veröffentlicht“ im Zusammenhang mit der Internetkommunikation, dass nur eine Person den anstößigen Beitrag lesen muss. Daher kann ein Webmaster angeklagt werden, jemanden zu verleumden, indem er seinen Ruf in einem persönlichen Blog ruiniert, wenn nur eine einzige Person auf die diffamierenden Wörter zugreift.
Natürlich werden persönliche Blogs in der Regel weitaus weniger gehandelt als Mainstream-Websites wie die offizielle Website von BBC News. Daher ist diese erste Gruppe eher geneigt, sich der Diffamierung zu entziehen - nicht nur, weil die Worte unbemerkt vorbeigehen können, sondern auch, weil das Ziel der Verleumdung es möglicherweise ablehnt, Klage gegen den beleidigenden Blogger zu erheben, damit kein öffentlicher Prozess eingeleitet wird noch mehr Aufmerksamkeit auf die fraglichen Bögen.
Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.