Arbeitswerttheorie - LTV
Die Arbeitswerttheorie (LTV) war ein früher Versuch von Ökonomen, zu erklären, warum Waren auf dem Markt gegen bestimmte relative Preise ausgetauscht wurden. Es wurde vorgeschlagen, den Wert einer Ware objektiv an der durchschnittlichen Anzahl der Arbeitsstunden zu messen, die für ihre Herstellung erforderlich sind. Die bekanntesten Verfechter der Arbeitstheorie waren Adam Smith, David Ricardo und Karl Marx.
Die Arbeitswerttheorie legte nahe, dass zwei Waren für denselben Preis gehandelt werden, wenn sie dieselbe Arbeitszeit verkörpern, oder sie werden in einem Verhältnis ausgetauscht, das durch die relativen Unterschiede zwischen den beiden Arbeitszeiten festgelegt ist. Zum Beispiel, wenn es 10 Stunden dauert, um ein Reh zu jagen, und 20 Stunden, um einen Biber zu fangen, dann wäre das Austauschverhältnis zwei Biber für ein Reh. Seit ihrer Entwicklung im 18. Jahrhundert ist die Arbeitswerttheorie bei den meisten etablierten Ökonomen in Ungnade gefallen.
Arbeitswerttheorie erklärt
Bei der Entwicklung ihrer Arbeitswerttheorie stellten sich Smith (in The Wealth of Nations ) und Ricardo zunächst einen hypothetischen „unhöflichen und frühen Zustand“ der Menschheit vor, der aus einer einfachen Warenproduktion besteht. Dies war nicht als genaue oder historische Realität gedacht, sondern als Gedankenexperiment, um die weiterentwickelte Version der Theorie abzuleiten. In diesem frühen Stadium gibt es nur Selbstproduzenten in der Wirtschaft, die alle ihre eigenen Materialien, Geräte und Werkzeuge besitzen, die für die Produktion benötigt werden. Es gibt keine Klassenunterschiede zwischen Kapitalisten, Arbeitern und Grundbesitzern, so dass das Konzept des Kapitals, wie wir es kennen, noch nicht zum Tragen gekommen ist.
Sie nahmen das vereinfachte Beispiel einer Zwei-Waren-Welt, bestehend aus Biber und Hirsch. Wenn es rentabler ist, Hirsche als Biber zu produzieren, würden die Menschen in die Hirschproduktion und aus der Biberproduktion abwandern. Das Angebot an Hirschen wird an Naturalien zunehmen, was dazu führt, dass die Einkommen in der Hirschproduktion sinken - bei gleichzeitigem Anstieg der Bibereinkommen, wenn weniger diese Beschäftigung wählen. Es ist wichtig zu verstehen, dass das Einkommen der Selbstproduzenten durch die in der Produktion enthaltene Arbeitsmenge reguliert wird, die oft als Arbeitszeit ausgedrückt wird. Smith schrieb, dass Arbeit das ursprüngliche Tauschgeld für alle Waren sei, und je mehr Arbeit in der Produktion eingesetzt wird, desto höher ist der relative Wert dieses Gegenstands im Austausch mit anderen Gegenständen.
Während Smith das Konzept und das zugrunde liegende Prinzip des LTV beschrieb, war Ricardo daran interessiert, wie diese relativen Preise zwischen Waren geregelt werden. Nehmen Sie noch einmal das Beispiel der Biber- und Hirschproduktion. Wenn es 20 Arbeitsstunden dauert, um einen Biber und 10 Arbeitsstunden, um einen Hirsch zu produzieren, dann würde ein Biber zwei Hirsche eintauschen, die beide 20 Arbeitseinheiten entsprechen. Die Produktionskosten umfassen nicht nur die direkten Kosten für das Ausgehen und die Jagd, sondern auch die indirekten Kosten für die Herstellung der notwendigen Geräte - die Falle, um den Biber zu fangen, oder den Pfeil und Bogen, um den Hirsch zu jagen. Die Gesamtarbeitszeit ist vertikal integriert - einschließlich direkter und indirekter Arbeitszeit. Wenn es also 12 Stunden dauert, um eine Biberfalle herzustellen, und 8 Stunden, um den Biber zu fangen, sind das insgesamt 20 Arbeitsstunden.
Hier ein Beispiel, wo die Biberproduktion anfänglich rentabler ist als die von Rehen:
Arbeitszeit benötigt | Einkommen / Std. ($) | Einkommen für 20 Stunden. der Arbeit | Produktionskosten | |
Biber | Falle (12) + Jagd (8) = 20 | 11 USD / Std. | 220, 00 USD | 220, 00 USD |
Hirsch | Pfeil & Bogen (4) + Jagen (6) = 10 | 9 USD / Std. | 180, 00 USD | 90, 00 USD |
Weil es rentabler ist, Biber zu produzieren, werden die Menschen aus der Hirschproduktion aussteigen und stattdessen Biber produzieren, wodurch ein Prozess des Gleichgewichts entsteht. Die verkörperte Arbeitszeit gibt an, dass ein Gleichgewichtsverhältnis von 2: 1 vorliegen sollte. Daher sinkt das Einkommen der Biberproduzenten tendenziell auf 10 USD pro Stunde, während das Einkommen der Hirschproduzenten tendenziell auf 10 USD pro Stunde steigt, wenn die Produktionskosten für Biber und Hirsche sinken, was das Verhältnis von 2: 1 zurückbringt dass die neuen Produktionskosten 200 und 100 Dollar betragen würden. Dies ist der natürliche Preis der Waren; es wurde aufgrund der Arbitrage-Gelegenheit wieder in Einklang gebracht, die sich darin zeigte, dass das Einkommen der Biberproduzenten bei 11 USD lag, was dazu führte, dass die Profitrate das natürliche Umtauschverhältnis von 2: 1 überstieg.
Obwohl der Marktpreis aufgrund von Angebot und Nachfrage zu einem bestimmten Zeitpunkt häufig schwankt, bildet der natürliche Preis einen Schwerpunkt und zieht die Preise konsequent an. Wenn der Marktpreis über dem natürlichen Preis liegt, werden die Menschen dazu angeregt, mehr davon zu verkaufen Wenn der Marktpreis den natürlichen Preis unterschätzt, besteht der Anreiz darin, mehr davon zu kaufen. Mit der Zeit wird dieser Wettbewerb dazu neigen, die relativen Preise wieder an den natürlichen Preis anzupassen.
Arbeitstheorie und Marxismus
Die Arbeitswerttheorie verflochten nahezu jeden Aspekt der Marxschen Analyse. Marx 'wirtschaftlicher Höhepunkt, Das Kapital, beruhte fast ausschließlich auf der Spannung zwischen den kapitalistischen Eigentümern der Produktionsmittel und der Arbeitskraft der Arbeiterklasse des Proletariats.
Marx fühlte sich von der Arbeitstheorie angezogen, weil er glaubte, dass die menschliche Arbeit das einzige gemeinsame Merkmal aller auf dem Markt ausgetauschten Waren und Dienstleistungen ist. Für Marx reichte es jedoch nicht aus, wenn zwei Waren gleich viel Arbeit hatten; Stattdessen müssen die beiden Güter die gleiche Menge an „sozial notwendiger“ Arbeit haben.
Marx benutzte die Arbeitstheorie, um in der Tradition von Adam Smith eine verheerende Kritik gegen klassische Ökonomen des freien Marktes auszulösen. Wenn alle Waren und Dienstleistungen in einem kapitalistischen System zu Preisen verkauft werden, die ihren wahren Wert widerspiegeln, und alle Werte in Arbeitsstunden gemessen werden, wie können Kapitalisten dann jemals Gewinne erzielen, wenn sie ihren Arbeitern nicht weniger zahlen als der tatsächliche Wert ihrer Arbeit?
Auf dieser Grundlage entwickelte Marx die Ausbeutungstheorie des Kapitalismus. Klassische Ökonomen hatten bis zur Subjektivistischen Revolution keine Antwort.
Die subjektivistische Theorie übernimmt
Die Probleme der Arbeitstheorie wurden schließlich durch die subjektive Werttheorie gelöst. Diese Theorie besagt, dass der Tauschwert nicht absolut, sondern relativ ist und auf individuellen Subjektbewertungen basiert. Wert entsteht aus der menschlichen Wahrnehmung von Nützlichkeit. Freiwilliger wirtschaftlicher Austausch findet nur statt, wenn jeder Handelspartner das Gute des anderen subjektiv mehr schätzt als sein eigenes.
Diese Entdeckung kehrte auch das Verhältnis zwischen Inputkosten und Marktpreisen um. Während die Arbeitstheorie argumentierte, dass die Inputkosten die Endpreise bestimmten, zeigte die subjektive Theorie, dass der Wert der Inputs auf dem potenziellen Marktpreis der Endprodukte basierte.
Drei Ökonomen entdeckten und schrieben unabhängig und fast gleichzeitig über die subjektive Werttheorie in den 1870er Jahren: William Stanley Jevons, Leon Walras und Carl Menger. Diese Wendepunktentdeckung für die Wirtschaft ist als die Subjektivistische Revolution bekannt.
Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.