Haupt » Geschäft » Systemrelevantes Finanzinstitut (SIFI)

Systemrelevantes Finanzinstitut (SIFI)

Geschäft : Systemrelevantes Finanzinstitut (SIFI)
Was ist ein systemrelevantes Finanzinstitut (SIFI)?

Ein systemrelevantes Finanzinstitut (SIFI) ist eine Bank, eine Versicherung oder ein anderes Finanzinstitut, von dem die US-Bundesregulierungsbehörde feststellt, dass es im Falle eines Zusammenbruchs ein ernstes Risiko für die Wirtschaft darstellt. Ein SIFI wird als „zu groß, um zu scheitern“ eingestuft und mit zusätzlichen regulatorischen Belastungen verbunden, um zu verhindern, dass er untergeht. Ein SIFI-Siegel bringt jedoch mehr Kontrolle und zusätzliche Vorschriften mit sich.

Die zentralen Thesen

  • Ein systemrelevantes Finanzinstitut (SIFI) ist ein Unternehmen, das nach Einschätzung der US-Aufsicht ein ernstes Risiko für die Wirtschaft darstellt, wenn es zusammenbricht.
  • Dieses Label stellt zusätzliche regulatorische Anforderungen und erhöht die Kontrolle, einschließlich strenger Aufsicht durch die Federal Reserve, höherer Kapitalanforderungen, regelmäßiger Stresstests und der Notwendigkeit, "lebende Testamente" zu produzieren.
  • Im vergangenen Jahr unterzeichnete Präsident Donald Trump einen Gesetzesentwurf, um Teile des Dodd-Frank-Gesetzes zurückzugewinnen und die Schwelle anzuheben, die festlegt, welche Unternehmen als systemrelevantes Finanzinstitut (SIFI) eingestuft werden.
  • Die Änderungen dürften dazu führen, dass viele mittelständische Finanzdienstleister bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften Kosten in Millionenhöhe einsparen und mehr Flexibilität für die Erweiterung ihres Geschäfts erhalten.

Systemrelevantes Finanzinstitut (SIFI) verstehen

Die große Rezession war hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass Finanzunternehmen zu viel Risiko auf sich nahmen. Die Aufsichtsbehörden erkannten, dass eine genauere Prüfung in Zukunft von größter Bedeutung sein würde, um eine Wiederholung zu verhindern, und stellten fest, dass viele Unternehmen in dieser Branche tief in die Funktionsweise der Wirtschaft verankert sind oder, wie sie es ausdrückten, zu groß, komplex und miteinander verbunden sind, um zu scheitern.

Mit dem Dodd-Frank-Gesetz von 2010 wurde als Reaktion auf die Finanzkrise der Financial Stability Oversight Council (FSOC) eingerichtet, mit dem Banken und andere Unternehmen als systemrelevante Finanzinstitute (SIFIs) eingestuft werden können.

Dieses Etikett stellt zusätzliche behördliche Anforderungen und erhöht die Kontrolle. Dazu gehören eine strenge Aufsicht durch die Federal Reserve, höhere Kapitalanforderungen, regelmäßige Stresstests und die Notwendigkeit, "lebende Testamente" zu erstellen, um den Geschäftsbetrieb zu beenden, ohne eine Finanzkrise auszulösen oder eine Rettungsaktion zu erfordern.

Finanzinstitute (FIs) mit Anzeichen von Stress im Test müssen Aktienrückkäufe verschieben, Dividendenpläne kürzen und erforderlichenfalls zusätzliches Kapital beschaffen.

Das Gesetz soll verhindern, dass sich die Finanzkrise von 2008 wiederholt, in der weitgehend unregulierte Institute wie die American International Group Inc. (AIG) große, vom Steuerzahler finanzierte Rettungspakete forderten. Mit der Begründung, dass eine finanzielle Ansteckung an unerwarteten Orten auftreten könnte, schuf der Gesetzgeber das FSOC, um die Unternehmen nach dem Risiko zu untersuchen, das sich aus ihrer Größe, ihrer Finanzlage, ihren Geschäftsmodellen und ihrer Vernetzung mit anderen Wirtschaftsbereichen ergibt.

Qualifikationen für ein systemrelevantes Finanzinstitut (SIFI)

Das Verfahren zur Bestimmung, welche Unternehmen systemrelevante Finanzinstitute (SIFIs) sind, hat in letzter Zeit einige Änderungen erfahren. Zuvor wurden Finanzinstitute mit einem Vermögen von mehr als 50 Milliarden US-Dollar als systemrelevant eingestuft.

Im Jahr 2018 unterzeichnete Präsident Donald Trump, der den Dodd-Frank-Act als "eine sehr negative Kraft" bezeichnete, nach einer Welle von Beschwerden kleinerer Banken, die Schwierigkeiten hatten, die Kosten für die Einhaltung einer verschärften Regulierung in Kauf zu nehmen, einen teilweisen Rollback. Die Gesetzesvorlage erhöhte die Schwelle für systemrelevante Finanzinstitute (SIFI) auf 100 Milliarden US-Dollar und 18 Monate später auf 250 Milliarden US-Dollar.

Die Änderungen werden voraussichtlich rund 26 Banken von strengen jährlichen Stresstests befreien und die Zahl der Institute, die einer verschärften Prüfung ausgesetzt sind, auf etwa 12 senken. Diese freigewordenen Institute werden voraussichtlich Millionen an Kosten für die Einhaltung von Vorschriften einsparen. Eine geringere Aufsicht sollte ihnen auch größere Flexibilität beim Ausbau ihres Geschäfts ermöglichen.

Faktoren von Systemrelevantes Finanzinstitut (SIFI)

In der Vergangenheit wurde der Prozess der Feststellung, ob ein Nichtbankinstitut systemische Risiken birgt, heftig kritisiert. MetLife Inc. (MET) gewann im März 2016 eine Klage gegen seinen systemrelevanten Status. Der Richter bezeichnete den Lebensversicherer als "willkürlich und launisch".

Skeptiker des Labels für systemrelevante Finanzinstitute (SIFI) und der Vorschriften von Dodd-Frank haben allgemein argumentiert, dass die Bezeichnung nicht verhindert, dass Unternehmen "zu groß sind, um zu scheitern", sondern nur diejenigen identifiziert, die es sind.

Einige argumentieren, dass die erhöhte regulatorische Belastung das Risiko einer finanziellen Ansteckung tatsächlich verschärft hat: Da größere Banken die zusätzlichen Kosten besser tragen können, fallen sie stärker aus - und dies führt ironischerweise zu einer stärkeren Konzentration in der Finanzsektor.

Mit dem Crapo-Gesetz von Präsident Trump aus dem Jahr 2018, das auch als Gesetz über Wirtschaftswachstum, behördliche Erleichterung und Verbraucherschutz bekannt ist, soll diese Bedrohung beseitigt werden, indem mittelgroße Kreditgeber von strengen und kostspieligen behördlichen Kontrollen befreit werden.

Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.

Verwandte Begriffe

Zu groß, um zu scheitern Institutionen schaffen Verwüstung für Wirtschaftssysteme "Zu groß, um zu scheitern" beschreibt ein Konzept, bei dem die Regierung in Situationen eingreift, in denen ein Unternehmen so tief in die Funktionsweise einer Wirtschaft verankert ist, dass sein Scheitern für die Wirtschaft katastrophal wäre auf freiem Fuß. mehr Systemrisiko: Was Sie wissen sollten Systemrisiko ist die Möglichkeit, dass ein Ereignis auf Unternehmensebene eine schwere Instabilität oder einen Zusammenbruch in einer gesamten Branche oder Wirtschaft auslöst. mehr Dodd-Frank Wall Street Reform- und Verbraucherschutzgesetz Das Dodd-Frank Wall Street Reform- und Verbraucherschutzgesetz ist eine Reihe von Bundesvorschriften, die verabschiedet wurden, um eine künftige Finanzkrise zu verhindern. mehr Überregionale Bank Eine überregionale Bank ist ein mittelgroßes Finanzinstitut, das in einer geografischen Region über mehrere Staaten hinweg eine bedeutende Präsenz hat. mehr Financial Stability Oversight Council (FSOC) Das FSOC ist ein durch das Dodd-Frank-Gesetz gebildeter Rat, der mit der Überwachung des Finanzsystems und seiner Stabilität beauftragt ist. mehr Crapo-Gesetzentwurf Der Crapo-Gesetzentwurf ist der Spitzname für das Gesetz über Wirtschaftswachstum, behördliche Erleichterungen und Verbraucherschutz, das nach dem US-Senator Mike Crapo benannt wurde. mehr Partner Links
Empfohlen
Lassen Sie Ihren Kommentar