Mengenlehre des Geldes
Die Quantitätstheorie des Geldes ist eine Theorie, die besagt, dass Preisschwankungen mit Schwankungen der Geldmenge zusammenhängen. Die häufigste Version, die manchmal als "Neo-Mengen-Theorie" oder "Fischertheorie" bezeichnet wird, legt nahe, dass ein mechanischer und fester proportionaler Zusammenhang zwischen Änderungen der Geldmenge und dem allgemeinen Preisniveau besteht. Diese populäre, wenn auch kontroverse Formulierung der Quantitätstheorie des Geldes basiert auf einer Gleichung des amerikanischen Ökonomen Irving Fisher.
1:39Was ist die Mengenlehre des Geldes?
Die Mengenlehre des Geldes verstehen
Die Fisher-Gleichung wird berechnet als:
Wobei: M die Geldmenge darstellt.
V steht für die Geldgeschwindigkeit.
P steht für das durchschnittliche Preisniveau.
T steht für das Transaktionsvolumen in der Wirtschaft.
Generell geht die Quantitätstheorie des Geldes davon aus, dass ein Anstieg der Geldmenge tendenziell zu Inflation führt und umgekehrt. Wenn zum Beispiel die Federal Reserve oder die Europäische Zentralbank (EZB) das Geldangebot in der Wirtschaft verdoppeln würden, würden die langfristigen Preise in der Wirtschaft tendenziell dramatisch ansteigen. Dies liegt daran, dass mehr Geld, das in einer Volkswirtschaft zirkuliert, mehr Nachfrage und Ausgaben der Verbraucher bedeuten und die Preise nach Norden treiben würde.
Wirtschaftswissenschaftler sind sich nicht einig, wie schnell und wie proportional sich die Preise nach einer Änderung der Geldmenge anpassen. Die klassische Behandlung in den meisten ökonomischen Lehrbüchern basiert auf der Fisher-Gleichung, aber es gibt konkurrierende Theorien.
Die zentralen Thesen
- Die Quantitätstheorie des Geldes ist ein Rahmen, um Preisänderungen in Bezug auf das Geldangebot in einer Volkswirtschaft zu verstehen. Es wird davon ausgegangen, dass eine Erhöhung der Geldmenge zu Inflation führt und umgekehrt.
- Das Irving Fisher-Modell wird am häufigsten verwendet, um die Theorie anzuwenden. Andere konkurrierende Modelle wurden vom britischen Ökonomen John Maynard Keynes und dem schwedischen Ökonomen Knut Wicksell formuliert.
- Die anderen Modelle sind dynamisch und stehen in einem indirekten Verhältnis zwischen Geldmenge und Preisänderungen in einer Volkswirtschaft.
Das Irving Fisher-Modell
Das Fisher-Modell hat viele Stärken, einschließlich der Einfachheit und Anwendbarkeit auf mathematische Modelle. Es verwendet jedoch einige falsche Annahmen, um seine Einfachheit zu erzeugen, darunter das Beharren auf einer proportionalen Erhöhung der Geldmenge, einer variablen Unabhängigkeit und der Betonung der Preisstabilität.
Die monetaristische Ökonomie, die normalerweise mit der Chicago School of Economics verbunden ist, befürwortet das Fisher-Modell. Monetaristen sprechen sich nach ihrer Interpretation häufig für einen stabilen oder beständigen Anstieg der Geldmenge aus. Zwar akzeptieren nicht alle Ökonomen diese Ansicht, aber immer mehr Ökonomen akzeptieren die monetaristische Behauptung, dass Änderungen in der Geldmenge auf lange Sicht keinen Einfluss auf das tatsächliche Niveau der Wirtschaftsleistung haben können.
Konkurrierende Quantitätstheorien
Die Keynesianer verwenden mit wenigen Ausnahmen mehr oder weniger den gleichen Rahmen wie die Monetaristen. John Maynard Keynes lehnte die direkte Beziehung zwischen M und P ab, da er der Meinung war, dass sie die Rolle der Zinssätze ignorierte. Keynes argumentierte auch, der Prozess des Geldumlaufs sei kompliziert und nicht direkt, weshalb sich die einzelnen Preise für bestimmte Märkte unterschiedlich an Änderungen der Geldmenge anpassen. Keynes glaubte, die Inflationspolitik könne dazu beitragen, die Gesamtnachfrage anzukurbeln und die kurzfristige Wirtschaftsleistung zu steigern, um einer Volkswirtschaft zu Vollbeschäftigung zu verhelfen.
Die größte Herausforderung für Fisher war der schwedische Wirtschaftswissenschaftler Knut Wicksell, dessen Theorien sich in Kontinentaleuropa entwickelten, während Fisher in den USA und Großbritannien wuchs. Wicksell stimmte zusammen mit späteren Schriftstellern wie Ludwig von Mises und Joseph Schumpeter darin überein, dass eine Erhöhung der Geldmenge zu höheren Preisen führte. Eine künstliche Belebung der Geldmenge durch das Bankensystem würde jedoch die Preise ungleichmäßig verzerren, insbesondere im Investitionsgütersektor. Dies wiederum verschiebt den realen Wohlstand ungleichmäßig und kann sogar zu Konjunkturzyklen führen.
Die dynamischen Wicksellian- und Keynesian-Modelle stehen im Gegensatz zum statischen Fisherian-Modell. Anders als die Monetaristen befürworten Anhänger der späteren Modelle kein stabiles Preisniveau in der Geldpolitik.
Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.