Contra-Proferentem-Regel
Die Contra-Proferentem-Regel ist eine vertragsrechtliche Doktrin, die besagt, dass Klauseln, die als nicht eindeutig angesehen werden, gegen die Interessen der Partei ausgelegt werden sollten, die eine Klausel geschaffen, eingeführt oder deren Aufnahme beantragt hat. Die Contra-Proferentem-Regel regelt die rechtliche Auslegung von Verträgen und wird in der Regel angewendet, wenn ein Vertrag vor Gericht angefochten wird.
Contra proferentem verschuldet die Partei, die eine mehrdeutige Vertragsklausel erstellt oder einführt.
Die Contra-Proferentem-Regel erklärt
Verträge können komplexe Dokumente sein, die nach langen Verhandlungen erstellt wurden. Jede Vertragspartei achtet angeblich auf ihre eigenen Interessen und möchte, dass die Vertragssprache zu Gunsten jeder Partei ist. Dies kann zu Szenarien führen, in denen die Vertragssprache mehrdeutig oder unklar ist und eine Partei dazu veranlasst, den Vertrag anders als die andere Partei auszulegen.
Die Phrase contra proferentem im Lateinischen bedeutet gegen den Anbieter, was weiter als "Schuld des Zeichners" gedeutet werden kann. Insgesamt ist die Contra-Proferentem-Regel dafür bekannt, der Partei, die eine mehrdeutige Klausel erstellt oder beantragt hat, ein Verschulden anzulasten. Es ist eine Einschränkung sowie eine Strafe oder rechtliche Bestrafung für die Einführung und Aufnahme einer absichtlich vagen Vertragsklausel in einen Vertrag.
Die zugrunde liegende Idee ist, dass die redaktionelle oder einführende Partei absichtlich Mehrdeutigkeiten verwendet, um Ergebnisse zu erzielen oder zu erzielen, die ihre eigenen Interessen fördern. Vorsätzliche Unbestimmtheit oder Unklarheit ist eine Handlung, die die Contra-Proferentem-Regel zu mildern versucht, und wenn Regeln zugunsten der unschuldigen Partei durchgesetzt werden, die die Unbestimmtheit als unfair bezeichnet.
Feststellen, ob die Contra Proferentem-Regel gilt
Die Gerichte legen in mehreren Schritten fest, ob die Contra-Proferentem-Regel für die Überprüfung eines Vertrags gilt. Der erste Schritt besteht darin, die Vertragssprache zu überprüfen, um festzustellen, ob eine Klausel mehrdeutig genug ist, um Unsicherheit zu verursachen. Wenn sich herausstellt, dass die Klausel nicht eindeutig ist, wird das Gericht versuchen, die Absicht des Verfassers zu bestimmen, als der Vertrag geschlossen wurde. Wenn Beweise darauf hindeuten, dass die Absicht der entwerfenden oder einführenden Partei nicht zweideutig war, wird der Vertrag gemäß den Beweisen angewendet.
Wenn die Beweise jedoch nicht die Mehrdeutigkeit der Vertragssprache zerstreuen, gilt das Gegenteil und das Gericht entscheidet gegen die Partei, die die Klausel zur Aufnahme geschaffen oder eingeführt hat, zugunsten der unschuldigen, unwissenden Partei.
Die zentralen Thesen
- Die Contra-Proferentem-Regel ist eine vertragsrechtliche Doktrin, die auf lokaler, bundesstaatlicher oder bundesstaatlicher Ebene durchgesetzt werden kann.
- Die Contra-Proferentem-Regel schuldet eine Partei, die eine mehrdeutige Vertragsklausel zu ihrem eigenen Vorteil schafft oder einführt.
- Gegenentscheidungen erfordern in der Regel die Einschaltung eines Gerichts, um die Auslegung oder die Ergebnisse eines Vertrags zu ändern.
Beispiele für die Contra-Proferentem-Regel
Contra proferentem kann in jedem von zwei Vertragsparteien unterzeichneten Vertrag identifiziert werden. Es handelt sich um eine Entscheidung, die die Auslegung oder die Ergebnisse eines Vertrags ändern kann, nachdem sich beide Parteien auf den Vertrag geeinigt haben.
Contra proferentem erfordert in der Regel eine gerichtliche Vermittlung und Entscheidung, damit die Auslegung eines Vertrags geändert werden kann.
Jeder Vertrag kann durch eine bei Gericht eingereichte Beschwerde kontraprofessionell besprochen werden. Eine Branche, in der häufig kontraprofessionelle Fragen gestellt werden, ist die Versicherungsbranche. Versicherungsverträge werden von Versicherern abgeschlossen und von Versicherten unterzeichnet.
Die Versicherten müssen in der Regel allen Bestimmungen eines Versicherungsvertrags zustimmen, um Versicherungsschutz zu erhalten. Versicherungsverträge werden in der Regel ausschließlich vom Versicherer erstellt. Dies gibt dem Versicherer ein hohes Maß an Befugnis und Befugnis, möglicherweise vage oder unklare Formulierungen zu verwenden, die die Anforderungen an die Zahlung eines Versicherungsanspruchs einschränken können.
Ein Versicherter kann sich dafür entscheiden, bei einem Gericht eine Beschwerde gegen die Befugnis einzureichen, um eine Versicherungsgesellschaft aufzufordern, ihre Forderung zu begleichen. Diese Einreichung würde eine gerichtliche Vermittlung erfordern und könnte zu einer Auszahlung durch die Versicherungsgesellschaft führen, wenn das Gericht feststellt, dass eine Versicherungsklausel vom Versicherer absichtlich vage oder nicht eindeutig formuliert ist, um eine Anspruchszahlung zu vermeiden.
Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.