Haupt » Banking » Der Anstieg von Bitcoin im Jahr 2017 war Marktmanipulation durch Tether: Studie

Der Anstieg von Bitcoin im Jahr 2017 war Marktmanipulation durch Tether: Studie

Banking : Der Anstieg von Bitcoin im Jahr 2017 war Marktmanipulation durch Tether: Studie

Der phänomenale Preisanstieg von Bitcoin Ende 2017 ist auf viele Faktoren zurückzuführen: die Begeisterung der Anleger, die Aufmerksamkeit der Medien und die asiatischen Börsen. Eine neue Veröffentlichung eines für Betrugsaufdeckung bekannten Wissenschaftlers behauptet, dass die Bewertung der Kryptowährung durch die Verwendung von Tether, einer Münze, die an drei Börsen mit dem US-Dollar paritätisch gehandelt wird, aufgestockt wurde: Bitfinex, Bittrex und Poloniex. Es wird von Bitfinex herausgegeben, das behauptet, Dollarreserven auf einem Bankkonto zu haben, die der Handelsaktivität der Münze entsprechen. Dies trägt zur Aufrechterhaltung eines stabilen Wechselkurses zum US-Dollar bei.

Das Papier trägt den Titel Ist Bitcoin wirklich nicht angebunden ? und wird von John M. Griffin, einem Professor für Finanzen an der University of Texas, und Amin Shams, einem Doktoranden an derselben Universität, geschrieben. Sie stellten fest, dass 87 Handelsstunden (in Höhe von 1 Prozent der gesamten Handelsaktivität) von Tether für einen Anstieg des Bitcoin-Preises um 50 Prozent verantwortlich sein könnten. Griffin teilte CNBC mit, dass der Tether-Handel eine Preisunterstützung für Bitcoin geschaffen habe und „enorme Preiseffekte“ habe mutmaßliche Manipulation im Wall Street Volatilitätsindex VIX. Diese Vorwürfe werden untersucht, nachdem ein Whistleblower sie bestätigt hat.

Der Schwerpunkt des Papiers lag auf dem „Push“ (getrieben von einer Zunahme oder Abnahme des Angebots) und dem „Pull“ (getrieben von der Nachfrage der Anleger nach Tether) des Tether-Handels. "Nach Perioden mit negativer Bitcoin-Rendite fließt Tether zu anderen Börsen (von Bitfinex)", schreiben die Autoren der Zeitung. Mit anderen Worten, Bitfinex drängt Tehter unmittelbar nach einem Preisverfall. "Diese Ströme scheinen einen starken Einfluss auf die zukünftigen Bitcoin-Preise zu haben", schreiben die Autoren der Studie. Demnach ist das Drücken von Tether hauptsächlich in zwei Fällen vorhanden: nach Perioden mit negativen Erträgen und Perioden nach dem Drucken von Tether.

JL van der Velde, CEO von Bitfinex, bestritt die Behauptungen der Zeitung und erklärte gegenüber CNBC, dass "Bitfinex und Tether keinerlei Markt- oder Preismanipulation betreiben oder betrieben haben" Bitcoin oder eine andere Münze / Marke auf Bitfinex. "

Eine Menge Vorwürfe

Dies ist nicht das erste Mal, dass Tether beschuldigt wird, Kryptowährungsmärkte gestützt zu haben. Ein Twitter-Account namens Bitfinex veröffentlichte regelmäßig Berichte, die den Zusammenhang zwischen dem Preis von Bitcoin und der Ausgabe von Tether belegen sollen. Die CFTC erteilte Bitfinex und Tether im Dezember dieses Jahres auch Vorladungen, um ähnliche Behauptungen zu untersuchen. Bitfinex muss noch glaubwürdige Beweise dafür vorlegen, dass Tether-Token auf Kryptomärkten, die sich zum jetzigen Zeitpunkt auf 2, 5 Milliarden belaufen, mit einem entsprechenden Betrag in US-Dollar unterlegt sind. (Siehe auch: Bitcoin-Preise reagieren auf Tether Subpeona).

Die Anschuldigungen hatten keinen großen Einfluss auf den Preis oder die Marktkapitalisierung von Tether, die weiter gestiegen ist. Sie haben jedoch einen Markt für eine alternative Stallmünze geschaffen, der mit Kontroversen einhergeht und auf transparente Weise geprüft werden kann. Mehrere Startups sind bereits in die Schlacht gesprungen. Das bemerkenswerteste davon ist Basis, eine stabile Münze, die von Marquee-Venture-Capital-Namen gestützt wird. Goldman Sachs-backed Circle hat sich mit Bitmain, dem weltweit größten Crypto Miner, zusammengetan, um US-Dollar Coin (USDC) zu entwickeln, eine stabile Münze, die von einer gemeinnützigen Organisation verwaltet wird. (Siehe auch: Circle, Bitmain zum Starten von US-Dollar Cryptocoin).

In der Zwischenzeit schließt das Papier mit einem Vermerk für mehr Regulierung. "Unsere Ergebnisse legen nahe, dass eine Marktüberwachung innerhalb eines angemessenen regulatorischen Rahmens erforderlich sein könnte, damit Kryptomärkte legitime Wertspeicher und ein zuverlässiges Medium für faire Finanztransaktionen sind", schreiben die Autoren der Zeitung.

Die Investition in Kryptowährungen und andere ICOs (Initial Coin Offerings) ist äußerst riskant und spekulativ, und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Verfasser, in Kryptowährungen oder andere ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, sollte immer ein qualifizierter Fachmann zu Rate gezogen werden, bevor finanzielle Entscheidungen getroffen werden. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Richtigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen. Ab dem Datum, an dem dieser Artikel verfasst wurde, besitzt der Autor geringe Mengen an Litecoin und Bitcoin.

Vergleich von Anlagekonten Name des Anbieters Beschreibung Angaben zum Werbetreibenden × Die in dieser Tabelle aufgeführten Angebote stammen von Partnerschaften, von denen Investopedia eine Vergütung erhält.
Empfohlen
Lassen Sie Ihren Kommentar