6 Unverschämte politische Argumente

Kontroverse Ohrmarken sorgen immer für sensationelle Schlagzeilen und werfen in der Regel einen Politiker in ein negatives Licht. Auch wenn sich die Medien häufig auf diese Skandale konzentrieren, versuchen die Politiker immer wieder, sie in die Gesetzgebung aufzunehmen, in der Hoffnung, dass es niemandem auffällt oder zumindest nichts ausmacht. Viele Washingtoner Überwachungsgruppen wollen eine sinnvolle Reform der Ohrmarken, doch der Kongress hat kürzlich ein Verbot aller Ohrmarken nicht verabschiedet. Warum ist diese Art der Finanzierung so umstritten und wo ist sie in der Vergangenheit falsch gelaufen?

In Bildern: 6 größte Millionärsflops

Was ist ein Earmark?
Earmark ist das höfliche Wort für das, was die meisten Laien als Gesetzgebung für Schweinefleischfässer bezeichnen, was auf die Fettigkeit des Inhalts anspielt. Earmarks können als "Carve-Outs" aus einem Aneignungsgesetz (Ausgabengesetz) angesehen werden, das für ein bestimmtes Haustierprojekt eines Politikers erstellt wird. Dies geschieht, um einen Politiker in eine mächtige Gruppe von Menschen zu integrieren oder um möglicherweise eine amtierende Wiederwahl in ihrem Heimatstaat oder Distrikt zu gewährleisten.

In der Vergangenheit stellten die meisten Menschen die mangelnde Transparenz in Bezug auf Ohrmarken und die damit verbundenen Hinterzimmergeschäfte in Frage, um einen Politiker dazu zu bewegen, für einen bestimmten Gesetzesentwurf zu stimmen. ( Dieses Instrument der Außenpolitik und des wirtschaftlichen Drucks ist militärischen Maßnahmen vorzuziehen, kann aber dennoch einen Schlag versetzen. Weitere Informationen finden Sie unter Die Macht der Wirtschaftssanktionen .)

Warum machen sie das?
Earmarks sind mächtige Werkzeuge, die häufig von den Leitern mächtiger Kongressausschüsse eingesetzt werden. Die Ohrmarken, von denen wir in der Presse am meisten hören, sind normalerweise mit einer anderen Art von Skandal verbunden. Der gesamte Prozess erscheint einem Großteil der Öffentlichkeit zwielichtig. Die Kontroversen können den Anschein erwecken, als seien sie illegal. In der Tat sind sie nicht.

Sie werden jedoch manchmal in Verbindung mit illegalen Rückschlägen durchgeführt, wodurch die Gegenleistung als Straftat geahndet wird. Hier sind einige der bekanntesten oder berüchtigtsten Kennzeichen, aber dies ist keineswegs eine abschließende Liste. Das Amt für Verwaltung und Haushalt verfügt über Datenbanken zum Herunterladen von Earmarks in Aneignungsrechnungen aus dem Jahr 2005. Allein für das Geschäftsjahr 2009 wurden mehr als 11.000 eindeutige E-Marks veranschlagt! Manchmal ist es die Höhe der Ohrmarke, die es empörend macht; Manchmal ist es die Verwendung von Geldern, die Menschen dazu bringt, sich am Kopf zu kratzen. (Lobbyisten in Unternehmen haben die Macht, den Einfluss und den politischen Rückhalt, um Ihr Portfolio zu beeinflussen. Erfahren Sie in Lobbying: Einfluss der K Street auf die Wall Street, wie .)

1. Bekanntester Ohrmark - Die Brücke nach Nirgendwo
   Wachhundegruppen sind immer auf der Suche nach den schlimmsten Tätern, und der frühere Senator von Alaska, Ted Stevens, ist mit Abstand mit der berühmtesten Marke verbunden - der Brücke nach Nirgendwo. Der eigentliche Name der 223 Millionen Dollar teuren Brücke zu einer Insel mit fünfzig Einwohnern ist die Gravina Island Bridge . Es ist so berühmt, dass es zu einem Schlagwort für Schweinefleischprojekte und verschwenderische Ausgaben geworden ist und Ted Stevens zum Aushängeschild für Regierungsschweinefleisch gemacht hat.
2. Einige Earmarks-Landpolitiker im Gefängnis
   Abgeordneter Herzog Cunningham wurde 2006 zu acht Jahren und vier Monaten Gefängnis verurteilt, weil er sich schuldig bekannte, 2, 4 Millionen Dollar an Bestechungsgeldern angenommen zu haben. Duke akzeptierte Kickbacks von Militärunternehmern, um das Geschäft zu lenken, und verwendete seine Positionen im Unterausschuss für Verteidigungsmittel und im Geheimdienstausschuss, um Mittel für Militärausgaben einzusetzen. Nicht alle Ohrmarken sind mit kriminellem Verhalten verbunden, aber ohne ein wachsames Auge haben einige Politiker wieder Bestechungsgelder angenommen. (Finden Sie heraus, was mit Gemeinden geschieht, wenn sie Geld benötigen, aber keine andere Option als Konkurs haben, indem Sie in Kapitel 9 "Gemeinden machen Bargeld frei" lesen .)
   
3. Ich bin eine kleine Teekanne
   Im Jahr 2006 wurden 500.000 USD für den Bau des Sparta Teapot Museum in Sparta, North Carolina, bereitgestellt. Während einige Museen Ziele sind und Touristen anziehen, bin ich mir nicht sicher, ob ein Museum, das nur Teekannen gewidmet ist, Scharen von Menschen nach Sparta bringen wird.
4. The Big Dig
   Die Big Dig in Boston war die teuerste Transportmarke in der Geschichte. Von der Planung bis zur Fertigstellung des Big Dig dauerte es über 20 Jahre und mehr als 14 Milliarden US-Dollar. Die Idee war, eine oberirdische Autobahn in den Untergrund zu verlegen, um den Verkehrsfluss zum Bostoner Flughafen Logan zu verbessern und die Verkehrssperre in Boston zu beseitigen. Während die Ergebnisse den Verkehrsfluss in Boston verbessert haben, war der Ticketpreis erstaunlich. Ursprünglich versuchte der Kongress in einem Gesetzentwurf von 1987, Mittel für das Projekt bereitzustellen, aber Präsident Ronald Reagan legte sein Veto ein. Der Kongress überschrieb daraufhin das Veto und Bundesmittel wurden für dieses große Projekt vorgesehen. Extreme Kostenüberschreitungen, Betrug und ein Todesfall machten dieses Projekt kontrovers. (Gibt die Menge der produzierten Waren und Dienstleistungen das Tempo für das Wirtschaftswachstum vor? Weitere Informationen finden Sie unter Grundlegendes zur angebotsseitigen Wirtschaftlichkeit .)
   
5. Schildkröten-Tunnel
   Das im vergangenen Jahr unterzeichnete amerikanische Gesetz zur Wiedererlangung und Wiederanlage von Geldern in Höhe von 787 Milliarden US-Dollar sollte eine zweckgebundene Finanzierung für schaufelbereite Projekte im ganzen Land sein, um die Amerikaner wieder ans Werk zu bringen. Schildkröten in Florida können aufatmen, denn sie haben das Glück, ein 3, 4-Millionen-Dollar-Projekt zum Bau eines Tunnels unter dem Highway 27 in Auftrag zu geben, mit dem sie die wild lebenden Tiere sicher überqueren können. Ich hasse Schildkröten nicht, aber das scheint eine Menge Geld zu sein.
6. Betrunkene Mäuse
   Auf keinen Fall wurden große Geldsummen ausgegeben, aber die Verwendung der Mittel ist komisch. Etwas mehr als 15.000 US-Dollar an zweckgebundenen Stimulusmitteln wurden an der Florida Atlantic University eingesetzt, um zu untersuchen, wie Alkohol die motorische Funktion einer Maus beeinflusst. Hoffentlich haben diese Mäuse während der Studie keine schweren Maschinen bedient!

Ohrmarken - Ein Weg, um Dinge zu erledigen
Nicht das gesamte zweckgebundene Geld wird verschwendet oder für nutzlose Projekte verwendet. Das Einfügen von Ohrmarken in die Rechnungen ist sicherlich ein Weg, um die Probleme in Washington zu lösen, aber es führt zu häufig zu nicht konkurrierenden Angeboten und zu viel Verschwendung. Wir hoffen, dass wir in der heutigen Zeit der 24-Stunden-Nachrichten und des Internets die verschwenderischen Ausgaben in den Griff bekommen können, indem wir das Licht auf den Prozess der Zweckbindung lenken und die Politiker rechenschaftspflichtiger machen. (Lesen Sie in " Parteien für Steuern: Republikaner gegen Demokraten" mehr über die Unterschiede in der Steuerideologie der politischen Parteien und darüber, wie sie sich auf Ihren Gehaltsscheck auswirken können.)

Schauen Sie sich die geschäftlichen Highlights der letzten Woche in Water Cooler Finance an: Mein iPad schlägt Ihren Toyota .